福建七**有限公司与包**侵害商标权纠纷一审民事判决书
审理经过
原告福建七*有限公司（以下简称七*公司）与被告包*侵犯商标权纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告七*公司的委托代理人陶*到庭参加诉讼。被告包*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告诉称
原告七*公司诉称：七*公司依法享有第933429号“＋＋”、第1465385号“＋”、第706061号“”、第706062号“”、第706063号“”、第706064号“”、第3368418号“＋”、第1106380号“＋＋”等注册商标专用权。其中第933429号注册商标于2002年3月被国家工商行政总局商标局认定为中国驰名商标。“七匹狼”系列商标已在国内外具有极高的知名度。经七*公司调查发现，包*在其经营的位于宜兴市和桥镇的“世纪华联超市和桥店NO.4788”内公然销售假冒涉案商标的皮带，该商品使用了与涉案商标相同或相似的商标，做工粗糙，质量低劣，严重影响了七*公司同种商品的销售，给七*公司造成严重损失，依法应承担相应的法律责任。请求法院判令包*：一、立即停止侵权，赔偿七*公司经济损失30000元；二、赔偿七*公司因制止侵权行为所支付的合理开支5000元；三、承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告包*未作答辩。
七*公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、（2009）京中信内民证字第03008号公证书，用于证明七*公司是第933429号注册商标“＋＋”的受让人；
2、（2009）京中信内民证字第03014号公证书，用于证明七*公司是第3368418号注册商标“＋”的注册人；
3、（2009）京中信内民证字第03007号公证书、（2009）京中信内民证字第03009号公证书、（2009）京中信内民证字第03010号公证书，用于证明七*公司是第706061号商标“”、第706062号商标“”、第706063号商标“”的受让人；
4、（2011）京东方内民证字第4901号公证书、封存物品，用于证明包*实施了侵权行为；
5、（2009）京中信内民证字第03015号公证书，用于证明商标“＋＋”为驰名商标；
6、公证费、律师费发票及购买侵权产品的发票，用于证明七*公司为制止侵权而支出的合理费用。
包*未提交证据亦未就七*公司的举证发表质证意见。
本院对上述举证作如下认证：七*公司提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，上述证据的证明力综合本案全部证据和事实予以确定。
本院查明
经审理查明：2002年9月21日，七*公司经国家商标局核准受让了第706062号商标“”。2003年1月28日，七*公司经国家商标局核准受让了第933429号商标“＋＋”、第706061号商标“”、第706063号商标“”。2004年8月7日，七*公司经国家商标局核准注册了第3368418号商标“＋”。上述商标被核定使用的商品类别均为第25类，包括服装、领带、腰带、鞋、帽、袜、手套等；上述商标均在注册有效期内。
2011年8月30日，北京*证处出具（2011）京东方内民证字第4901号公证书，载明：七*公司的委托代理人在公证人员的监督下，于2011年7月16日来到位于江苏省宜兴市和桥镇汽车客运站旁名称标识为“世纪华联超市和桥店NO.4788”的店内，购买了皮带二条，取得销售小票一张、收款收据一张（上有保“包国伟”的签名）。七*公司委托代理人将该商场门面及名称牌匾情况进行拍照。所购商品及票据由公证人员拍照，并将商品封存。同时证明：封存的商品系现场购买、与公证书相粘连的发票复印件与原件内容相符、与公证书相粘连的照片为现场拍摄所得，现场保全证据过程系在公证人员监督下完成。
庭审中，本院当庭拆封公证处封存的皮带二条。经核实，皮带头部的塑料包装及吊牌均印有与涉案商标“＋”相同的商标标识，皮带扣与皮带尾部有与涉案商标“”或“”相同的标识。
庭审中，七*公司代理人就上述涉案商品与正品的具体差异作出了说明，被控侵权的皮带包装简陋、做工粗糙，没有防伪查询码，虽有合格证，但印制不规范，非七*公司生产的正品，价格与正品价格差距很大。
另查明，宜兴市和桥镇益大包副食店于2010年6月21日核准开业，性质为个体工商户，登记经营者是包*，经营场所在宜兴市和桥镇北庄村新村组，经营范围涵盖日用零售百货。七*公司为本案诉讼支出了公证费1000元、律师费4000元。
本院认为
本院认为：七*公司的商标专用权受法律保护，有权禁止他人销售侵犯其注册商标专用权的商品。包国*未经许可，销售的皮带上带有与七*公司涉案第933429号、第3368418号、第706061号、第706062号、第706063号注册商标相同的标识，又属于同类商品，该行为已构成商标侵权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于本案的赔偿数额，由于本案中七*公司未能举证因侵权行为所受到的具体损失，亦未能提供包国*销售侵权商品的全部获利证据，故本院综合考虑七*公司涉案商标的知名度，包国*所经营超市的规模、侵权物价值、侵权后果、主观过错等因素酌情确定赔偿数额。同时，对七*公司主张的为制止本案侵权行为所支出的合理费用，本院将根据必要性与合理性原则酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条，《最*法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
裁判结果
一、包*立即停止侵害第933429号、第3368418号、第706061号、第706062号、第706063号注册商标专用权的行为，包括停止销售侵犯上述注册商标专用权的皮带；
二、包国伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿七*公司经济损失及合理费用8000元；
三、驳回七匹狼公司的其他诉讼请求。
如包*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，由包*负担415元，七*公司负担260元。包*应负担的部分已由七*公司垫付，包*在本判决发生法律效力之日起十日内直接向七*公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省*民法院。同时应向江苏省*民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省*民法院，开户行：中国工*中支行，账号：1105。
裁判日期
二〇一四年十二月十二日
