原告何某某与被告孔*婚约财产纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告何某某与被告孔*婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某到庭参加了诉讼。被告孔*经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何某某诉称，2013年农历腊月，原、被告经媒人孔**、张*介绍认识，并建立恋爱关系。在一年多的交往中，原告方共给被告方礼金16800元及银手镯一支，及其他烟酒礼品3200元。农历2014年底，被告提出解除婚约，并退回12000元礼金，下余4800元、银手镯一支及其他礼品至今未还。现诉至法院，要求被告孔*退还下余礼金4800元、银手镯一支，其他礼品3200元。

原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：

原告身份证复印件一份。

媒人张*当庭证言。

被告辩称

被告未到庭、未提交证据，法庭对其调查时辩称是原告何某某主动要求退婚。并且自己已经把12000元彩礼退还。剩余的4800元、银手镯及烟酒礼品3200元，不是彩礼，而属于赠予。

为查明案件事实，本院于2015年6月3日对原告孔*制作调查笔录一份，于2015年7月8日对媒人孔**制作调查笔录一份。

本院查明

经审理查明：原被告2013年农历腊月经媒人张*、孔**介绍认识，并确认恋爱关系。双方未登记结婚。原被告第一次见面时原告给付被告见面礼2000元；看家时原告通过媒人给付原告孔*10100礼金、买包钱2000元，给付孔*母亲及姐姐每人600元；2014年2月14日情人节（农历正月十五日）原告何某某给付被告孔*1500元现金；2014年农历正月十六日原告何某某父亲何**给被告孔*价值390元银手镯一只。现被告孔*已退还彩礼12000元。

本院认为

本院认为，本院认为，彩礼是一方按照当地习俗，以缔结婚约关系为目的的，给付对方数额较大的财物。按照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予以支持。所以原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。关于原告看家时给付被告孔*母亲及姐姐每人600元，该款虽基于风俗并通过媒人给付，但给付对象并非被告，因此原告要求被告返还该1200元的主张，本院不予支持。关于原告主张被告返还逢年过节原告所送烟酒礼品共计3200的请求，属于正常消费品，亦属于正常的赠予行为，本院不予支持。原告何某某共计给付被告孔*彩礼15600元及银手镯一只（见面礼2000元、定金10100元、买包钱2000元、情人节给付原告1500元）。被告孔*已返还12000元，剩余3600元。依据最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（2）》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告孔*于本判决生效后十日内返还原告何某某彩礼3600元及银手镯一只（如不能归还原物，应折价返还现金）。

被告如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告何某某负担150元，由被告孔*负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十八日