原告王某某诉被告白某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王某某诉被告白某某婚约财产纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员高*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人徐**、被告白某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称，原、被告于2012年12月经人介绍相识，不久确立恋爱关系，双方接触了一段时间后，原告认为双方关系已经稳定，遂向被告提出结婚，被告声称要原告支付30000元彩礼钱才同意结婚，随后原告向被告支付了30000元彩礼钱，但事后被告不同意与原告结婚并提出分手，现原告已与被告分手，但被告一直未向原告支付30000元彩礼钱，现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告返还原告彩礼钱30000元；2、本案的案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告白某某辩称，因为原告承诺不要求被告返还30000元彩礼且被告与原告一起生活两年多，故被告不同意向原告返还30000元彩礼。

本院查明

经审理查明，原、被告于2012年12月经人介绍相识，不久确立恋爱关系，双方接触一段时间后，原告向被告提出要求结婚，被告遂要求原告支付30000元作为订婚彩礼，现原告已与被告分手，但被告一直未向原告返还30000元彩礼引起本案诉讼。

本院认为

本院认为，原告王某某因与被告白某某订婚向被告支付30000元彩礼的事实有原、被告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。对于原告要求被告返还30000元彩礼的问题，根据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。”本案中，原告以缔结婚姻为前提向被告支付30000元彩礼，但双方现已分手，缔结婚姻的前提已不存在，故被告白某某应向原告王某某返还30000元彩礼。被告辩称原告承诺不要求被告返还30000元彩礼没有相应证据佐证，本院对于被告的辩解意见不予采信。根据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告白某某于本判决生效后五日内返还原告王某某彩礼30000元。

案件受理费550元（原告已预交275元），减半收取275元，由被告白**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十七日