刘**与上海市普陀**务所有限公司所有权确认纠纷一案再审民事裁定书

审理经过

再审申请人刘**、褚**因与被申请人刘**、刘**、吕**、刘*所有权确认纠纷一案，不服本院（2014）沪二中民二（民）终字第2005号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

刘**、褚**申请再审称，原审认定被申请人对刘**已作了房屋安置，该认定有误；即便中华新路房屋作为对刘**进行安置的房屋，因该房面积低于现有政策规定的的人均面积，刘**等仍属居住困难，应予安置，故原审判决适用法律错误。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。

本院认为

本院认为，刘**、褚**的户口虽在系争的上海市旬阳新村XXX号房屋内，但该房屋被征收时，是按照房屋的建筑面积和价值进行安置，与该房屋内的户口多少无关，该户也不是托底保障户，故刘**、褚**并非征收补偿对象。关于中华新路的房屋，原为刘**以住房困难为由向单位申请增配所得，该房屋后交由刘**、褚**居住使用至今，且自2004年5月1日起，该房屋的承租户名由刘**变更为刘**的丈夫褚**，现该房虽作为非居住用房使用，但此系权利人自愿处置权利的结果。原审根据查明的事实，并综合系争房屋的征收政策、当事人实际居住情况、他处有无住房等因素，判决对刘**、褚**的诉请不予支持，并无不当。刘**、褚**申请再审所称无事实与法律依据，本院对其再审申请主张，不予支持。

综上，刘**、褚**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回刘**、褚**的再审申请。

裁判日期

二〇一六年一月十八日