淮阳**作社与刘**、杨**侵权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告淮阳**作社与被告刘**、杨**侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈**到庭参加了诉讼；被告刘**、杨**经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告淮阳县供销合作社诉称，2004年12月9日，原告与被告刘**签订了房地产买卖契约，原告将位于四通镇供销社营宿楼大门东侧第一、二间房屋卖给了被告刘**，并办理了房屋登记。2015年4月28日晚上，原告发现二被告在属于原告所有的土地上动工建房，该地块虽处于刘**所买房屋的北面，但产权属于原告，该地块东西宽5.5米左右，南北长8米。原告自从发现二被告的违法建设行为之后就多次劝阻不要施工，但二被告对原告的合法要求置之不理，执意在该地块上施工。二被告的违法建筑行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特依法起诉至法院，请求判令被告停止侵权，排除妨碍，恢复原状并赔偿原告的各项损失，本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告刘**、杨**在法定期限内均未提供答辩意见。

本院查明

经审理查明，原告淮阳县供销合作社在位于淮阳县四通镇311国道北，对一块使用面积为5532.7平方米的土地拥有使用权，证号为淮国用（土）字第12号，该宗土地四至为：东至生产道、西至黄锦营、南至311国道、北至耕地，该宗土地办理在原告下属的四通镇供销社名下。2015年4月28日起，被告刘**在淮阳县**镇供销社院内，营宿楼大门东侧第一、二间房屋北的土地上开始实施建房行为，原、被告为此发生纠纷，故原告起诉来院。

本院认为

本院认为，法人的国有土地使用权受法律保护，任何单位或个人都不得侵害。本案中，被告刘**未经允许在原告拥有使用权的土地上实施建房行为，侵害了原告对该宗土地的使用权，其侵权行为成立，应当承担相应的侵权责任，因此对原告要求被告刘**停止侵权，排除妨碍，恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告刘**赔偿损失，但未提供合理相应证据，本院不予支持。原告要求被告杨**承担相应责任，但未提供相应证据证明杨**实施了侵权行为，故对该诉请本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效之日起立即停止其在原告淮阳县**镇供销社院内的建房行为，并于本判决生效之日起三日内清除其在原告淮阳县**镇供销社院内的建筑物。

二、驳回原告要求被告方赔偿损失的诉讼请求。

案件受理费300元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十五日