张**与魏**、荣**买卖合同纠纷执行裁定书

案件描述

张**与魏**、荣**买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月18日作出（2014）熟辛民初字第0067号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、魏**、荣**结欠张**货款643195元，该款由魏**、荣**自2014年至2018年于每年的12月31日之前每年支付张**100000元。余款143195元张**自愿放弃。如魏**、荣**不按期足额履行上述付款义务，则张**有权按总额643195元就魏**、荣**未履行部分一并向法院申请强制执行。二、张**放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取5141元，由魏**、荣**共同负担，并于2014年3月31日前给付张**。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。

执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现两被执行人名下有较大额银行存款。经本院依法向常熟市房产管理部门进行了查询，未发现两被执行人名下有房屋登记信息。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人荣**名下有车辆登记信息，发现被执行人魏**名下有车牌号码为苏E汽车一辆（初次登记日期为1998年9月21日），但因未发现该车具体下落而无法执行。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为648336元。

本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。

上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、举证通知书送达材料等证据证实。

本院认为

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：

裁判结果

终结本院（2014）熟辛民初字第0067号民事调解书的本次执行程序。

待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。

如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。

裁判日期

二〇一五年十二月十二日