裁判文书详情

陈**行政其他案二审行政裁定书

审理经过

上诉人陈*强不服四川省威远县人民法院（2015）威行初字第8号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院依照最高人民法院（2005）行立他字第4号司法解释之规定，认为信访回复不可诉，系适用法律错误。因此，请求本院依法撤销四川省威远县人民法院（2015）威行初字第8号行政裁定。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。

本院认为

本院认为，对陈**请求享受全额绩效工资和中层干部待遇问题的信访反映，四川**教育局、四川省威远县人民政府、四川省内江市人民政府先后作出了调查回复、复查意见、复核意见。最**法院（2005）行立他字第4号批复第二条规定“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”，该司法解释现行有效，故原审法院裁定对陈**的起诉不予立案并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明