叶*与程*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告叶*与被告程*离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由代理审判员赵*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶*及其委托代理人阙玉枝、被告程*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告叶*诉称：原、被告双方于2013年10月经人介绍相识，2014年3月16日按农村习俗举办婚礼，后于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日办理结婚登记。原、被告结婚后由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后更是由于时常发生矛盾未建立起夫妻感情，双方继续生活已无任何意义，为维护合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。

原告为证明其主张，向本院提供如下证据：

1、身份证，证明原告主体资格；

2、结婚证，证明原、被告于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日办理了结婚证。

被告辩称

被告程*辩称：原、被告经人介绍相识后互相爱慕继而确定恋爱关系，婚后夫妻感情很好。原告诉称夫妻感情薄弱不是事实，被告也从未向原告提出离婚。近期，原告与被告母亲之间产生摩擦，婆媳关系紧张。原告与被告结婚后，被告父母将原告视如己出，还特意购置车辆叮嘱被告接送原告上下班，经常给予原告零用钱以及给原告购置衣物等。2015年5月，原、被告因琐事争吵，原告父亲妄图伤害被告，继而将彩礼12万元、若干首饰及衣物带走，至今未归。原、被告相处一年，深知原告本性不坏，即便原告提出离婚，被告也坚决不同意。如原告一定坚决离婚，原告需返还彩礼12万元且将被告父亲出资购买的江铃宝典皮卡车过户至被告父亲名下。请求法院驳回原告诉请。

被告为证明其辩称，向本院提供如下证据：

1、身份证，证明被告诉讼主体资格；

2、2014年9月7日中**银行78400元缴款回单一份、2014年9月7日银联商务3600.52元缴费回单一份、2014年9月16日徽商银行6495元缴费回单一份，证明皖Cu0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;江铃宝典皮卡车是被告父亲出资购买的。

原告提供证据1、2，被告提供的证据1、2均经开庭出示、质证，被告对原告所举证据1、2无异议，原告对被告所举证据1无异议，原告对被告所举证据2真实性无异议，但认为无法达到被告证明目的。经审查，原告所举证据1、2，被告所举证据1均符合证据的真实性、合法性及关联性，本院对上列证据均予以认定。被告所举证据2与其证明目的之间无关联性，故不予认定。

根据当事人陈述、认定的证据及庭审调查，查明以下事实：原告叶*与被告程*2013年10月经人介绍相识，2014年3月16日按当地习俗举办婚礼，u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日登记结婚。

本院认为

本院认为，原告叶*与被告程*婚姻关系合法。原、被告在相识恋爱后自愿选择登记结婚，具有一定的感情基础，双方对已经建立起的夫妻关系应正确对待，相互理解，相互关爱，改正不足，共建和谐美好的家庭。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，原告叶*请求判决离婚，但未向法庭提交夫妻感情确已破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告叶*与被告程*离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月九日