曹*与胡*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹*与被告胡*甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员袁**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹*及委托代理人肖**、被告胡*甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2004年6月相识，后确认恋爱关系，年月日在长沙市望城区民政局登记结婚，年月日生育一子胡**。婚后因被告酗酒成性，不尽家庭义务，经多次劝告无果，导致夫妻感情不和。婚后，原告借钱给被告购买了湘A比亚迪小车跑运输，原告在望城区靖港新镇父母的门面做生意，因被告经营无方，生意亏本歇业。2013年原告为了家庭外出打工，但被告无视原告所作贡献，对原告外出打工阻挠责怪、诋毁，原告回家探视小孩的权利也被阻止。2015年7月8日晚，因家庭琐事，被告责骂原告，并殴打原告及家人亲友。原告认为双方的夫妻感情已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判决：1、请求与被告离婚；2、婚生子胡**由被告抚养，由原告承担400元／月的抚养费至18周岁止；3、夫妻共同财产依法分割；4、由被告补偿原告5万元；5、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告胡**未作答辩，亦未向法院提交书面答辩意见。

原告为证明其诉讼请求，向本院提交了证据如下：

1、原、被告的身份证复印件、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告诉讼主体资格及婚姻关系；

2、胡*乙的常住人口登记卡，拟证明原、被告婚后生育一子的情况；

3、报警案件登记表、望**民医院CT检查报告单、医疗发票，拟证明被告有家庭暴力行为。

被告未向本院提交证据。

本院经审核后认为，原告所举证据证据1、2符合证据“三性”原则，本院予以采信；证据3能够证实原、被告因生活琐事发生纠纷，但无法证实被告存在家暴的事实。

本院查明

根据本院采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：

原告曹*与被告胡*甲于2004年6月经人介绍相识、恋爱，并于年月日在原望城县民政局登记结婚。婚后于年月日生育一子取名胡*乙。婚初，原、被告感情尚可，后因双方性格不合、家庭琐事而产生争吵。原告认为被告存在家暴行为，夫妻感情已经破裂，故起诉至本院，提出如上诉讼请求。

本院认为

本院认为，原、被告恋爱时间长，婚姻基础及夫妻感情较好，婚后因原、被告性格及生活琐事存在差异而发生争吵，导致夫妻感情出现了裂痕。现原告以被告实施家暴为由要求离婚，但因原告未向法庭提交相应的证据证实被告存有家庭暴力行为。原、被告婚姻基础较好、被告婚后无明显破坏夫妻感情的行为，故原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让，加强沟通，增强信任，和好如初是有可能的。因此，从有利于家庭关系的和睦稳定考虑，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

原告曹*要求与被告胡*甲离婚，不予准许。

本案受理费200元，因适用简易程序减半收取，实收100元，由原告曹*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十四日