阜新市**份有限公司清河门支行诉被告马**、辽宁**限公司借款担保合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告阜新**份有限公司清河门支行诉被告马**、辽宁**限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法由审判员高**独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张*与被告马**及被告辽宁**限公司法定代表人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告阜新**份有限公司清河门支行诉称，2013年9月28日，原告与马**签订了借款合同，该合同约定马**借款本金为79.8万元，借款期限自2013年9月28日起——2014年9月24日止，年利率为8.4%。该笔借款系转贷，借款的实际使用人为被告马**。被告辽宁**限公司为该笔借款提供担保，以其公司所有机械设备作抵押，并于2013年9月25日与原告签订了抵押合同。借款合同签订后，原告如约履行了合同义务，但是合同到期后，被告马**未履行偿还借款义务，被告辽宁**限公司也未履行担保义务，为维护原告的合法权益，向你院提起诉讼，请求：1、判令被告马**支付原告贷款本金79.8万元及利息（利息自2013年9月28日起计算至2014年9月24日止按年利率8.4%计算，自2014年9月25日起按合同规定加收罚息）。2、对被告辽宁**限公司抵押财产（位于阜新蒙古族自治县伊吗图镇庄家店村7组的辽宁**限公司机械设备）优先受偿，不足部分由被告马**继续偿还。3、由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。

原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、借款申请；2、借款合同（2013年9月28日——2014年9月24日借款金额为79.8万元）；3、借款凭证一份，证明借款79.8万元以及双方约定利息为年利率8.4%的事实，该款已发放给马**；4、同意抵押协议书一份；5、抵押合同一份，被告辽宁**限公司以其所有的机械设备作抵押；6、抵押清单一份；7、动产抵押登记书一份。

被告辩称

被告马**答辩称：承认借款事实，我是该笔借款的实际用款人，由我偿还该笔借款。

被告辽宁**限公司答辩称：承认担保事实，承担为该笔借款担保的责任。

本院查明

经审理查明，2013年9月28日，原告与马**签订了借款合同，该合同约定借款本金为79.8万元，借款期限自2013年9月28日起——2014年9月24日止，年利率为8.4%。该笔借款系转贷，被告马**为该笔借款的实际使用人。被告辽宁**限公司为该笔借款提供担保，以其所有位于阜新蒙古族自治县伊吗图镇庄家店村7组，辽宁**限公司机械设备作抵押，并于2013年9月25日与原告签订了抵押合同。合同签订后，原告如约履行了合同义务。合同到期后，被告马**未履行偿还借款的义务，被告辽宁**限公司也未履行担保义务。上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的上述证据予以证明，经庭审审查予以确认。

本院认为

本院认为，原告阜新市**司清河门支行与马**签订的借款合同，被告马**为该笔借款的实际使用人，马**应履行该合同义务，被告马**未按照约定偿还借款，负有过错，原告要求其偿还借款本金及利息的请求合理，应予支持。被告辽宁**限公司为该笔借款提供抵押担保是其真实意思表示，应对该笔借款本金及利息在其抵押财产范围内承担连带责任，原告要求对被告辽宁**限公司抵押财产（位于阜新蒙古族自治县伊吗图镇庄家店村7组，辽宁**限公司机械设备）优先受偿，不足部分继续偿还的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条，判决如下：

裁判结果

一、被告马**于本判决生效后十五日内偿还原告欠款本金79.8万元及利息（利息自2013年9月28日起计算至2014年9月24日止按年利率8.4%计算，自2014年9月25日起按合同规定加收罚息）。

二、原告对被告辽宁**限公司抵押财产在贷款本金及利息范围内享有优先受偿权。

案件受理费1.178万元减半收取即5890元由被告马**负担。

被告如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十一日