糜小妹与一审行政裁定书

审理经过

2015年3月16日，本院收到起诉人糜小妹的起诉状称，文革期间嘉兴县私有房屋归公收件收据共应当有五件房屋所有证，其中编号1第0750号是1990年6月26日糜六妹持《杂项工程许可证》申报烟作弄5号危房翻建平房1间房屋所有权登记，经房屋权属登记部门实地勘丈，权属审核，已核发了房屋所有权证。编号2第0926号是中基北路31号平房，权属审核已分别核发了房屋所有权证。编号3第0928号于1958年3月20日，由嘉**民法院（57）刑字第451号刑事判决书“强制征收”抗披1间。编号4第0937号在1990年6月15日徐**、糜**、糜新根房屋共有权证。编号5第0××8号房屋所有权证至今未依法归还，事实清楚、证据确凿，是本案的主要问题。2006年3月3日的所谓“备忘录”联席会议，系单方面召开，没有当事人参加，没有予以归还的具体面积，没有知情权，给予当事人的选择权时不完善、不公正的，也没有按照国家有关政策办理。故起诉人提起行政诉讼，请求：确认被起诉人嘉兴市**理委员会行政不作为违法，依法归还文革期间没收的第0××8号产权证，并按照国家有关房屋拆迁政策办理其（0928号）房屋产权证的房屋财产。

本院认为

经审查，本院认为，《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过2０年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据原告提供的证据，其0928号相关房产被没收发生于1958年，其0××8号房屋产权证被没收发生于1968年，距今均已超过20年，原告的起诉已经超过了法定期限，且无法律规定的正当理由。故依照《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定如下：

裁判结果

对起诉人糜小妹的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十八日