裁判文书详情

吉**等41人与洛阳市人民政府退休待遇纠纷二审行政裁定书

审理经过

原告吉**等41人因与被告洛阳市人民政府退休待遇纠纷一案，于2015年8月25日向本院提起行政诉讼，请求：1、判令被告撤销原副市长杨*2005年4月25日的口头决定及其依据的洛阳市政府（2004）1号、（2005）18号两个会议纪要；2、判令被告依照法律、政策将原告移交政府管理，同国家、省、市的企业退休教辅人员一样，平等地享受政府办中小学同类人员标准的退休待遇；3、判令被告按照国办发（2004）9号文件的规定，补足从2004年1月1日起至今11年的全部退休金差额，并赔偿原告因维权造成的损失。本院于2015年8月27日对该案立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查。

本院认为

本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款：“经最**法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件”，及河南**民法院2015年4月27日施行的《关于行政案件异地管辖补充规定》之规定，以洛阳市人民政府为被告的一审行政案件由郑州**民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：

裁判结果

本案移送郑州**民法院管辖。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明