邱*与浙江金华**份有限公司雅畈支行合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告浙江金华成**公司雅畈支行（以下简称成泰银行雅畈支行）为与被告邱*、马*金融借款合同纠纷一案，原告于2014年7月15日诉至本院，本院受理后，依法由审判员韩**任审理。因二被告无法直接送达，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方**到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告成泰**支行起诉称：被告邱*于2011年1月31日以种植苗木为由向原告借款人民币1万元，约定月利率8.775‰，约定于2013年1月5日归还，由邱*妻子马*出具保证函，为其提供连带责任保证。被告邱*分别于2011年1月31日和2011年2月1日在我支行柜面办理0.1万元贷款以及0.9万元贷款用款手续，贷款到期后被告只支付了借款利息。经我行多次催收，被告于2013年6月7日归还了本金2234.75元及利息，余款至今未归还。现请求：1、判令被告邱*立即归还借款本金7765.25元及利息1879.02元，合计9644.27元（截止2014年7月3日止，此后利息按借款合同违约责任计收至贷款本息还清之日止）；2、要求被告邱*承担实现债权的一切费用；3、判令被告马*对上述债务及费用承担连带清偿责任。

原告向本院提供的证据有：1.原告营业执照、中国银监会批复及被告的身份证、结婚证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.保证借款合同、借款借据、保证函复印件各1份，证明被告向原告借款及担保事实；3.还款凭及利息清单复印件1份，证明被告已归还的利息及尚欠本息的数额。

被告辩称

二被告未作答辩，也未向本院提供证据。

对原告提供的证据，二被告未发表质证意见，经审核，本院确认上述证据的真实性，对证据所反映的事实予以认定。

本院查明

根据上述证据及到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：

2011年1月31日，邱*与原告**畈支行签订个人循环借款合同，约定邱*向原告借款1万元用于种植苗木，借款期限至2013年1月5日止，借款利率根据借款发放之日中**银行同期同档次基准利率上浮80%确定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。邱*之妻马*出具保证函，同意为邱*在2011年1月31日至2013年1月5日期间内最高融资限额1万元提供连带责任保证，保证期限自债务清偿期限届满之日起二年。2011年1月31日，邱*借用1000元，次日借用9000元。借款到期后，经原告催收，邱*于2013年6月7日归还借款本金2234.75元及利息35.98元。截止2014年7月3日，尚欠本金7765.25元及利息1879.02元。

本院认为

本院认为：邱*与原告**畈支行签订的借款合同合法有效，双方均应自觉遵照履行。邱*在借款后未按约付息及归还借款，已构成违约，原告要求其还款付息的请求，本院依法予以支持。马*作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告邱*归还原告浙江金华**份有限公司雅畈支行借款本金7765.25元、利息1879.02元（已计算至2014年7月3日止，此后利息继续按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。

二、由被告马*对上述债务承担连带清偿责任。

上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元（原告已预交），由二被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十一日