裁判文书详情

山东莘县**有限公司与乔**、刘**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东莘县**有限公司诉被告乔**、刘**、李**、牛**、王**、王**金融借款合同纠纷一案,本院受理后于2015年2月28日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙**及被告李**、王**到庭参加了诉讼,被告乔**、刘**、牛**、王**经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告山东莘县**有限公司诉称:被告乔**于2012年11月29日从莘县农村信用合作联社樱桃园分社借款200000元,约定到期日为2013年11月20日,月利率10.5u0026permil;。该借款由被告刘**、李**、牛**、王**提供连带责任担保,被告王**和乔**同时签订了夫妻共有财产抵偿还款承诺书。贷款到期后经多次催要,借款人以各种理由拒绝偿还,保证人也不履行担保义务。请求依法判令上述被告按约定偿还贷款本金200000元及利息。

被告辩称

被告李**辩称:原告诉状所述借款担保的事实属实,我应该承担担保责任,暂时没能力偿还。

被告王*立辩称:原告诉称的贷款还的是前一笔贷款。前一笔贷款是党委、政府安排我们去担保签字的,并且,我与乔**已经协议离婚,此款约定由乔**偿还,所以我不承担还款责任。

被告乔**、刘**、牛**、王*刚未进行书面答辩。

本院查明

经审理查明:2012年11月27日,被告乔**与莘县农村信用合作联社樱桃园分社签订《个人借款合同》,合同约定:乔**借款金额200000元,有效借款期限自2012年11月27日起至2013年11月23日。合同期内借款利率在每笔借款发放日所对应的中**银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定,逾期在借款执行利率基础上上浮50计收逾期利息。借款人应在原告处开立账户,用于办理借款的发放、支付与还款业务。还款采用按月结息,最后利随本清的方式,即借款到期一次性归还所有本金及利息。被告乔**和被告王*立同时向莘县农村信用合作联社樱桃园分社出具了《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》,承诺共同履行合同,以共有财产承担合同约定的贷款本息偿还责任。

2012年11月27日,被告刘**、李**、牛**、王**与莘县农村信用合作联社樱桃园分社订立《最高额保证合同》,合同约定:保证人刘**、李**、牛**、王**自愿为债务人乔**自2012年11月27日起至2013年11月23日,在债权人处办理约定的各类业务,实际形成的债权最高余额在人民币240000元范围内提供担保。在合同约定的期限和最高余额内,债务人可申请循环使用上述信贷资金。在本合同约定的期限和最高余额内,债权人发放贷款和提供其他银行信用时无需逐笔办理担保手续。担保人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。

2012年11月29日,莘县农村信用合作联社樱桃园分社依合同约定向被告乔**发放贷款200000元,借款借据载明月利率10.5u0026permil;,到期日为2013年11月20日。借款到期后,被告乔**、刘**、李**、牛**、王**、王**均未按照合同约定偿还本金及利息。

另查明,2015年2月26日,被告王*立与乔**从莘**政局领取了离婚证。被告王*立提交的离婚协议书载明,樱桃园信用社贷款200000元归乔**偿还。

以上事实,有原告提供的《最高额保证合同》、《个人借款合同》、贷转存凭证(借款借据)、还款凭证、被告身份证明以及本院庭审质证笔录予以佐证。上述证据已经庭审质证,其效力本院予以确认。

本院认为

本院认为:被告乔**、刘**、李**、牛**、王**与莘县农村信用合作联社樱桃园分社签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》,被告乔**和被告王**出具的《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》,均系双方当事人自愿订立,意思表示真实,合法有效。莘县农村信用合作联社樱桃园分社在合同约定的期限内向被告乔**发放了贷款,履行了合同义务,被告乔**未按合同约定偿还借款及利息,已构成违约,应承担违约责任。被告刘**、李**、牛**、王**自愿提供连带责任保证,应按保证合同约定承担连带责任。被告王**出具《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》,承诺以其夫妻共有财产承担偿还贷款本息责任,应与被告乔**共同承担还款责任。被告王**与乔**虽然协议离婚,并约定此笔借款由乔**偿还,但其夫妻对偿还共同债务的约定依法不能对抗债权人,因此,被告王**辩称不承担还款责任的理由不能成立。原莘县农村信用合作联社变更为山东莘县**有限公司,其所属分社的债权债务应由改制后的单位承担,山东莘县**有限公司依法具有原告的主体资格。被告乔**、刘**、牛**、王**经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本院对案件事实的认定。原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条,《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告乔**、王**共同偿还原告山东莘县**有限公司借款本金200000元及利息(自2012年11月29日起至2013年11月20日止按月利率10.5u0026permil;计算,自2013年11月21日起按月利率10.5u0026permil;上浮50%计算至本判决书确定的还款之日止),待本判决生效后十日内付清。

二、被告刘**、李**、牛**、王**对上述借款本金及利息承担连带责任;上述被告承担保证责任后,即取得对债务人的追偿权。向债务人不能追偿的部分,可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的保证份额。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元,由被告乔**、王**负担,被告刘**、李**、牛**、王**承担连带责任。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月二十八日

相关文章