河南新郑**有限公司与郭**、许**、许**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南新郑**有限公司（以下简称新**银行）与被告郭**、许**、许**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新**银行的委托代理人刘*到庭参加诉讼。被告郭**、许**、许**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告新**银行诉称，2011年6月29日，借款人郭**从新**银行处借款37000元，约定利率10.2‰，到期日为2012年6月29日，由许**、许**提供连带保证作担保。借款到期后，郭**偿还部分借款本金，支付利息至2013年6月4日，之后未再偿还本息，请求判令郭**、许**、许**连带偿还借款21130元及利息。

被告辩称

被告郭**、许**、许**未作答辩，也未提供任何证据。

本院查明

经审理查明，2011年6月29日，河南**作银行（新**银行的前身）千**支行与郭**、许**、许**签订《个人保证借款合同》，约定郭**向千**支行借款37000元，月利率10.20‰，2012年6月29日到期，逾期按合同载明利率上浮50%计收利息，由许**、许**提供连带责任保证，双方约定保证期间为借款到期日起三年。合同签订当日，千**支行如约向郭**支付借款37000元。到期后，郭**偿还部分借款本金，尚欠借款本金21130元，支付利息至2013年6月4日，许**、许**亦未履行连带保证义务。

以上事实，有当事人的陈述，《个人保证借款合同》，《借款借据》等相关证据证明。

本院认为

本院认为，河南**作银行（新**银行的前身）千**支行与郭**、许**、许**之间签订的金融借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在千**支行依约向郭**发放借款后，郭**未及时、全面履行付款义务，应当承担相应的违约责任。许**、许**作为郭**的连带责任保证人，应当对郭**的上述债务承担连带保证责任。故新**银行的诉讼请求合法成立，本院予以支持。许**、许**承担连带保证责任后，有权向郭**追偿。

郭**、许**、许**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郭**于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑**有限公司借款21130元及利息（按合同约定计付）。

二、被告许**、许**对被告郭**的上述债务承担连带保证责任。

三、被告许**、许**承担连带保证责任后，有权向被告郭**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费328元，由被告郭**、许**、许**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月八日