原告杜某某与被告陈某某、张某某民间借贷纠纷一案

审理经过

原告杜某某与被告陈某某、张某某民间借贷纠纷一案。本院于2012年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月6日公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告陈某某、张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杜某某诉称，被告陈某某急需资金，于2011年4月20日向原告借款100000元，被告张某某作担保，约定每月20日付利息2500元。借款后，经原告多次催收，被告陈某某对本息分文未付，故原告诉至本院，请求依法判令被告陈某某偿还原告本金100000元及利息，由被告张某某负担保责任，并由被告承担本案的诉讼费用。为支持其诉讼主张，原告杜某某提交了下列证据：

借条1份，拟证实被告陈某某于2011年4月20日向原告借款并由被告张某某作担保的事实。

被告辩称

被告陈某某未作答辩，也未提交证据。

被告张某某未作答辩，也未提交证据。

本院认为

本院认为，原告提交的证据客观、真实、来源合法，具有关联性，本院予以采信。

根据当事人所举证据，本院确认以下案件事实，2011年4月20日被告陈某某向原告杜某某借款100000元，约定月利息为2.5%，未约定偿还日期，并由被告张某某提供担保，并在借条上签名。被告陈某某向原告借款时，原告当时扣除了利息2500元，借款后，被告陈某某于2011年5月20日、6月20日共支付给原告利息4500元。

本院认为，被告陈某某立据从原告杜某某处借款100000元，双方借款关系成立，被告陈某某经原告杜某某催收未履行偿还借款义务，应承担民事责任。被告张某某承诺对被告陈**借款提供担保应依法承担偿还本息的连带义务。原告杜某某在被告陈某某借款当时已扣除利息2500元，依据相关法律，应在本金中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告陈某某偿还原告杜某某借款本金97500元（利息按月利率2.5%计算，计息自2011年4月21日起至2012年9月6日止，并扣除已支付利息4500元），限判决生效后十五日内付清；

二、由被告张某某对上述借款本息负连带偿还责任。被告张某某偿还后有权向被告陈某某追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2300元，由被告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二0一二年九月六日