甘*与潘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告甘*与被告潘**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告潘**公告送达了开庭传票及相关诉讼资料，并组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告甘*诉称，原、被告系朋友关系，从2011年开始，被告以企业资金紧张需周转为由向原告借款，原告同意后陆续向被告提供借款。到2012年，经原告核对，被告分别于2012年1月10日及2012年3月3日向原告出具借条二张，明确写明被告共借到原告人民币140万元，并承诺于2012年12月30日归还上述借款。但借款到期后，经原告多次追索，被告均以各种理由拒绝。为此，请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币1400000元；本案诉讼费用由被告负担。

原告对其主张在本案举证期限内向本院提交证据如下：

1、借条两张，证明被告向原告主张借款。

2、工商银行个人业务凭证（填单）、建行转账凭条各一份，证明原告向被告转款的事实。

被告辩称

被告潘**未到庭、未答辩、未提交证据。

本院查明

根据我国《民诉法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合我国《民诉法》的相关规定，本院对原告提交的证据和陈述的案件事实予以确认。

结合全案证据及当事人庭审陈述，本院确认本案如下法律事实。

原告甘*与被告潘**原为朋友，2011年6月至同年12月底期间，被告分数次向原告借款，原告亦经银行分数次将借款转给被告。2013年1月10日，原、被告对被告借原告的款项共同审核后确认，被告所借款项已达900000元。为此，被告于当日向原告提供其身份证复印件及借条称，身份证与原件相符。今借到甘*人民币900000元整。借用时间壹年即（2012年元10日至2012年12月30日止）归还。此后，被告再次向原告提出借款要求，原告即于2012年3月1日经银行转款500000元给被告，同年3月2日，被告出具其身份证复印件，并签名确认。次日，被告向原告出具借条称，今借到甘*人民币500000元整，借用时间即2012年3月3日至2012年12月30日，到期本人承诺保证按时归还。但是，上述借款到期后被告并未履行承诺，且在原告多次追索下仍以种种借口拒不偿还。原告无奈，即向本院提起诉讼。

另查明，原告甘*为此次诉讼支付公告费人民币350元。

本院认为

本院认为，被告潘**向原告甘*借款，有被告出具的借条和原告的相关取款凭证所证实，其借款事实清楚，证据充分，依法足以认定。被告不按其承诺履行还款义务，其行为已构成违约，故本院对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告潘**偿还原告甘*借款人民币1400000元整。

二、本案公告费350元，由被告潘**负担。

本案受理费17400元（原告已预交），由被告潘**负担。

以上判决，义务人应自本案生效判决书送达之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费17400元（户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行**支行高*支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年五月十三日