韦**与何**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韦**与被告何**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员卢巨根独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。书记员黄**担任记录。原告韦**，被告何**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韦*仲诉称，被告何伯腾于2014年3月26日向原告借款30000.00元，月息1500.00元；2014年4月25日向原告借款6000.00元，月息300.00元。被告何伯腾借款后，依约支付利息至2014年7月25日后拒付，经原告催索未果，为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求判令被告何伯腾偿还原告借款本金36000.00元及利息（利息从2014年7月26日起，按中**银行同期贷款基准利率四倍计付），并承担本案诉讼费用。

原告韦**对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条2张，该证据证明被告何伯腾于2014年3月26日向原告借款30000.00元，月息1500.00元；2014年4月25日向原告借款6000.00元，月息300.00元的事实。

被告辩称

被告何伯腾辩称，向原告借款是事实，但目前无能力偿还。

被告何**为其辩解在举证期限内没有提供证据。

被告何伯腾自动放弃质证的权利。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性均无异议。本院对无异议的证据予以认定。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告何伯腾于2014年3月26日向原告借款30000.00元，月息1500.00元；2014年4月25日向原告借款6000.00元，月息300.00元。被告何伯腾借款后，依约支付利息至2014年7月25日后拒付，经原告催索未果。为此，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉请。

本案根据原告提出的财产保全申请，本院于2015年5月28日作出（2015）兴民初字第1351-1号民事裁定，对被告何**在中国工**限公司来宾市西南路支行（账号：62×××60）的银行存款36000.00元予以冻结。冻结的款项，未经本院许可，不得支付

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告何**与原告之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告何**向原告借款36000.00元，有被告何**的借条为佐证。因此，原告提出要求被告何**归还借款36000.00元及其利息（利息从2014年7月26日起至本判决生效确定履行期限届满之日止，按中**银行同期贷款基准利率的四倍计付）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告何**归还原告韦**借款本金36000.00元，并支付利息（利息从2014年7月26日起至本判决生效确定履行期限届满之日止，按中**银行同期贷款基准利率的四倍计付）。

案件受理费700.00元，诉讼保全费380.00元，两项合计1080.00元，由被告负担，原告已预交，本院不再办理退款手续，由被告在支付上述款项时一并付给原告。

上述应付款项，限于判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月九日