原告王*开诉被告肖*民间借贷纠纷一案的一审民事判决书

审理经过

本院受理原告王*开诉被告肖*民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员魏*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王*开的委托代理人杨*到庭参加了诉讼，被告肖*经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2009年10月10日，被告向原告借款14000元，当时约定借款利息每月3%，借款期限为2个月，因双方是熟人关系未书立借条。借款到期后原告多次催收无果于2013年补写了借条。2013年9月18日，被告因原告的催收在水宁寺信用社支付利息5000元。之后，被告至今不肯偿还。为维护原告的合法权益，故请求人民法院：1、判令被告偿还在原告的借款14000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告肖*未提出答辩意见。

本院查明

经审理查明，被告肖*于2009年10月10日向原告借款14000元。2013年5月14日，被告向原告书立借条一张，载明：原2009年10月10日借到王永开现金14000.00元，大写（壹**圆整）。定于本月28日前一次付清，若到期不付清，从借款之日起按月息3分计息。后经多次催收无果，故起诉至人民法院。

上述事实，有原告陈述，原、被告身份证明、借条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事活动应遵循诚实信用原则。被告向原告借款14000元并书立了借条，原、被告之间的借贷关系事实清楚，双方权利义务明确。被告肖*未偿还借款，原告要求其偿清借款和利息，合法有据。资金利息超出月利率2%的部分不予保护。原、被告约定u0026amp;amp;ldquo;定于本月（2013年5月）前一次性付清，若到期不付清，从借款之日按月息3分计息u0026amp;amp;rdquo;，故利息计算之日应为2009年10月10日起算。原告诉称，被告于2013年9月18日支付原告利息5000元，本院予以认定。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告肖*在本判决生效后十日内偿还原告王*开的借款本金14000元及其资金利息。利息以本金14000元为基数，从2009年10月10日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，按月息2%计算（含已支付的利息5000元）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费150元，由被告肖*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日