原告禹**与被告姚**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告禹**诉被告姚**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱**任审判，公开开庭进行了审理。原告禹**、被告姚**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告是原告所有甘C06439车辆的司机。2015年5月18日，被告因其父亲去世向原告借款10000元，承诺于2015年6月30日以前还清。2015年8月3日，被告称其要还他人高利贷向原告再次借款10000元。该两笔共计20000元借款至今未予偿还，给原告造成了经济损失，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款20000元，并承担利息1000元。

被告辩称

被告辩称，原告所述欠款数额不属实。5月19日被告向原告借款5000元，但原告怕被告借钱后不给他开车，便要求被告给原告打10000元的欠条。2015年8月3日原告给被告借款6000元，应原告的要求被告又给其打了10000元的欠条。后用被告开车的工资抵顶4000元，剩余2000元欠款由案外人李**承诺替被告还款。

本院查明

经审理查明，2015年5月18日，被告姚**向原告禹**借款10000元并出具借条；2015年8月3日，被告姚**向原告禹**借款10000元并出具借条。该两笔共计20000元借款至今未予偿还。

上述事实，由原、被告的陈述及原告提交的借条在案证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张双方存在借贷关系，提交了被告向其出具的借条予以证实，由此可以认定原告禹**与被告姚**之间存在借贷关系。被告辩解借条所载借款数额与实际借款数额不符，并向法庭提交了证明及证人李**的证言，但该两份证据无法证实被告的辩解意见，故对其辩解的事由不予采信。被告姚**应按约履行还款义务，对原告主张被告偿还其借款20000元的诉讼请求予以支持。原、被告双方在借款时未对借款利息作出明确约定，故对原告要求被告承担1000元借款利息的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告姚**返还原告禹**借款20000元，限本判决生效后10日内履行。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告姚**承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日