汪清县**有限公司与王*等借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汪**款有限公司（以下简称通商贷款公司）诉被告王*、被告王*金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通商贷款公司委托代理人惠志强到庭参加诉讼。被告王*、被告王*经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告通商贷款公司诉称：2014年5月20日，被告向原告借款本金80万元，借款利率为月利率1.2%，借款期限为90天。2014年7月3日，被告又向原告借款20万元，借款利率为月利率2%，借款期限为30天。以上借款本金共计100万元，被告用汪清**城存货作抵押。借款到期后，被告于2014年8月28日偿还本金20万元（两笔借款各偿还10万元）及之前的利息。现要求被告偿还本金80万元及2014年8月28日之后的利息。

被告辩称

被告王*、被告王**答辩。

原告通商贷款公司向本院提供的证据有：1.营业执照、组织机构代码复印件各一份，证明原告资质；2.汪清县公安局大川派出所出具的证明一份，证明被告王*、王**不在全友家居，至今无法查找到二人的下落；3.借款申请书、借款合同、抵押承诺书、抵押清单等借款材料共计25页，证明二被告借款的事实。

经庭审质证，原告提供的1、2、3号证据，被告王*、被告王*虽未出庭，但经法庭审查，原告提供的上述证据具有客观性、真实性，故本院对上述证据予以采信。

本院查明

根据到庭当事人的庭审陈述及以上采信的证据，本院综合认定如下事实：

2014年5月20日，二被告向原告借款本金80万元，借款利率为月利率1.2%，借款期限为90天。2014年7月3日，二被告又向原告借款20万元，借款利率为月利率2%，借款期限为30天。以上借款本金共计100万元，二被告用汪清**城存货作抵押，但未办理抵押登记。借款到期后，被告于2014年8月28日偿还本金20万元（两笔借款各偿还10万元）及之前的利息。另查明，被告王*、被告王**不在汪清县全友家居城，至今无法查找到二人的下落。

本院认为

本院认为，原告与二被告签订的借款合同是当事人的真实意思表示，该借款合同的法律关系成立并有效。在合同履行过程中，二被告未按约定偿还借款的行为已经构成违约，应承担及时还款付息的违约责任。原告要求二被告支付拖欠借款本金及利息的主张，二被告虽未出庭，但原告提供了借款申请书、借款合同、抵押承诺书、抵押清单等借款材料，可以证实二被告借款的事实，故本院对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告王*、被告王*于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告汪**款有限公司还清借款本金80万元及利息（其中70万元贷款的利息自2014年8月28日起至还款日止，按月利率1.2%计息；其中10万元贷款的利息自2014年8月28日起至还款日止，按月利率2%计息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11800元，保全费5000元，合计16800元，由被告王*、被告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延**级人民法院。

裁判日期

二○一五年二月十三日