原告前郭县农村信用合作联社与被告张**金融借款合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告前郭县农村信用合作联社与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理，于2015年6月24日由审判员雷**任审判，公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人高*到庭参加诉讼，被告张**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结

原告诉称

前郭县农村信用合作联社诉称：2007年1月12日，被告张**在我联社下属洪泉信用社借款1.5万元，借款期限自2007年1月12日至2008年4月12日，月利率10.040000‰。此笔借款由孙**、于**承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此诉至法院，要求被告张**偿还尚欠借款本金1.5万元，并按合同约定支付利息和罚息。

被告辩称

张**未提出答辩。

本院查明

经审理查明：2007年1月12日，原告前郭县农村信用合作联社下属洪泉信用社与被告张**及孙**、于**签订了《保证担保借款合同》一份。被告张**向原告借款1.5万元，借款期限自2007年1月12日至2008年4月12日，月利率10.040000‰。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.52计收利息。孙**、于**为此笔借款提供连带责任保证。2014年6月16日，原告前郭县农村信用合作联社向被告张**发出《逾期贷款催收通知书》，被告张**在借款人栏签字确认。现借款已逾期，尚欠借款本金1.5万元。上述事实有《保证担保借款合同》、《贷款凭证》、《逾期贷款催收通知书》及当事人陈述等证据证明。

本院认为

本院认为：原告前郭县农村信用合作联社与被告张**及孙**、于**签订的《保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告张**发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告张**应按合同约定向原告履行还款付息义务，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。在诉讼过程中，原告申请撤回对孙**、于**的起诉，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金1.5万元，并自借款之日起按月利率10.040000‰给付利息，逾期按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费700元，减半收取350元，由被告承担，剩余350元由本院返还给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三日