才某与刘某某借款纠纷民事判决书

审理经过

上诉人刘某某因借款纠纷一案，不服囊谦县人民法院（2014）囊民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定，上诉人刘某某与丈夫周某某（已死亡）因资金周转困难，周某某（已死亡）曾找被上诉人才某某借款，被上诉人才某某便将其手中83000.00元人民币借予周**，并出具了借条，约定了利息及还款期限。周**死亡后，被上诉人才某某向上诉人刘某某主张还款，2013年11月5日上诉人刘某某向被上诉人才某某重新出具由其本人署名的欠条，将周某某（已死亡）生前出具的原始借条收回，认可了其周某某（已死亡）生前的债务。经核实才某某与旺某某属一人，本案中，上诉人刘某某与周某某（已死亡）俩人系合法夫妻，此借贷关系发生在婚姻关系存续期间，应认定为共同债务。债权人的合法权益受法律保护，债务人应当及时清偿债务，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最**法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最**法院审理借贷案件的若干意见》之规定，据此判决：上诉人刘某某偿还被上诉人才某某借款捌万叁仟元（83000.00），并于本判决生效后十日内付清。案件受理费2074.00元，由上诉人刘某某、被上诉人才某某各承担1037.00元。宣判后，上诉人不服，提起上诉。上诉人刘某某认为，原审判决事实认定错误，错误的将刘某某个人婚姻财产和夫妻共同财产混为一谈；且违反法定程序，未依法追加其他应当参加诉讼的当事人。请求撤销原判，改判上诉人在夫妻共同财产范围内承担偿还借款责任，并由被上诉人才某某承担一、二审诉讼费用。被上诉人才某某答辩称：原判认定的事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉请求不成立。

经审理查明，本案基本事实和证据没有变化。

本院认为

本院认为，该借贷关系发生在上诉人刘某某与周某某（死亡）婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。债权人才仁旺江的合法权益应受法律保护，上诉人刘某某应当对共同债务承担清偿责任。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，责任分担恰当，适用法律正确，上诉人上诉理由不充分，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费2074.00元，由上诉人刘某某、被上诉人才某某各承担1037.00元。二审案件受理费2074.00元，由上诉人刘某某承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年八月五日