李**与崔**合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告崔**欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告崔**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，原、被告系朋友关系，2013年4月17日被告向原告借款14000元，后经原告催要被告归还8000元，余款6000元被告于2014年9月11日向原告出具欠条一张，承诺9月18日前还清。到期后，经原告多次催要被告拒不偿还，请求依法判令被告偿还欠款6000元。

被告辩称

被告崔**未作答辩。

本院查明

经审理本院认定，2013年4月17日，被告向原告借款12000元，被告在借款之前尚欠原告2000元。原告给付被告借款后，被告共欠原告14000元。后经原告催要，被告于2014年农历正月初七偿还原告8000元，剩余6000元被告于2014年9月11日向原告出具欠条一张，其上载明：今欠李**现金陆仟元正。被告在欠条上承诺2014年9月18日还清欠款。欠款到期后，被告拖欠至今未付。原告催要未果，诉至本院，请求判令被告偿还欠款6000元及起诉之日起的利息。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。

上述事实，由原告陈述、欠条等证据收集在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，尚欠原告6000元至今未付，事实清楚，证据确实充分。被告向原告出具欠条，未按约定的还款时间偿还欠款，应向原告承担违约责任，故原告要求被告偿还欠款6000元的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。原告庭审中放弃要求被告支付利息，是对自己诉讼权利的行使，本院依法予以准许。被告未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告崔**于本判决生效之日三日内偿还原告李**欠款6000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告崔**负担，因原告立案时已预交付，被告履行给付义务时一并支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十四日