尚**诉被告张**债务纠纷一案

审理经过

原告尚红根诉被告张**债务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告及其代理人均到庭参加诉讼，原告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2004年被告张**因承包工程发生了工伤事故，急需50000元支付受伤工人赔偿金，而被告当时却没有经济实力支付该赔偿金，就向他提出借款的要求，出于朋友之谊和亲戚关系，他便借给被告50000元，被告为其书写欠条一张，时至今日被告没有还款意思，近一年来经他多次讨要，被告均以无钱为由推脱不还。无奈之下，诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告口头辩称，1、原告虚构事实，他根本没有向原告借钱；2、当时原告承包了郭家河铁矿，他组织工人在该铁矿洞口干劳务，干了半年多，一直未结算劳务费，后来发生了工伤事故，因无力支付受伤工人赔偿金，他向原告借出他的劳务费；3、即便有此事，诉讼时效已过，因而请求驳回原告的诉讼请示。

原告向本院提交的证据材料有：欠条一张，证实被告欠原告50000元的事实。

被告向**提交的证据材料有：大包采矿合同，证实被告在原告矿口干劳务，劳务结算方式是工程结束统一结算，结算票据都在原告处，从中可以证实该笔欠款是被告预先从原告处支取的劳务费。

经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，认为欠条是其本人所写，但他只是把劳务费从原告处借出来，后来结算时原告没有将欠条销毁。原告对被告提交的证据有异议，认为原告大包采矿合同与本案无关。

本院认为

本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，可以作为有效证据使用，其他证据本院将结合庭审调查综合予以认定。

根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2004年被告张**因承包工程发生了工伤事故，急需50000元支付受伤工人赔偿金，而当时却没有经济能力支付该赔偿金，随向原告借款50000元作为受伤的赔偿费用，同时被告为原告书写欠条一张[欠条内容：欠到尚红根现金伍万元正（50000.00元），注，此款因工伤事故赔给吴**，欠条人，张**，2004.7.20]。原告向被告索要未果，故起诉来院要求被告偿还欠款50000元。

本院认为，原告尚红根要求被告张**归还欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告诉讼请求应予支持。被告辩称的该50000元之借款为原告提前支付给他的劳务费的理由，因被告不能提供充足的证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限本判决生效之日起十五日内被告张**偿还原告尚红根50000元。

案件受理费1500元，由被告张**承担。

如果未按本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二○○九年十一月二十日