张**诉被告杨**、李**债务纠纷一案

审理经过

原告张**诉被告杨**、李**债务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张**、被告杨**、李**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，二被告于2009年农历2月9日借原告现金20000元，利率2.5%，李**连带责任，并出具了借条。二被告至今分文未还。遂起诉至法院，要求判决二被告偿还20000元借款并支付利息。

被告辩称

被告杨**口头辩称，他借原告的10000元是事实，利息是0.025，当时原告扣除了2500元，给了7500元，原告让他找个担保人，他让李**为其担保，借的是一万元，原告让写欠条是两万元，原告说都是这样打的欠条，如果按时还款按一万，如果不按时还，起诉就按两万。原告当时说利息一月500元。我中间利息和本都给他还清了，现在我不欠他钱。

被告李**口头答辩：我不知道被告杨**借款20000元，我只知道是10000元。

原告张**向本院提交的证据有：借条一份，目的证实2009年农历2月9日被告杨**在原告张**处借现金20000元，时间一年，利率0.025元，超期1-5天罚50%，再超5天加罚10%，超期一个月罚利息100%，到期不还罚利息60%，担保人李**（连带责任）。

被告杨**向本院提交的证据有：1、存款凭条两张，目的证实被告从信用社给原告打过两回钱，2010年5月17日2000元，2011年1月8日1000元。2、张**写的2009年2月抵押存款卡一张抵数为2225元整，且上面有原告算账单。目的证实被告杨**钱还清后，将在原告处被告杨**的工资本拿走了。

被告李**未向本院提交证据材料。

被告杨**对原告提交的证据材料认为：借条上是一万改为两万，利率0.025元上的“元”不是被告书写的，小写20000元中的“2”不是被告改的，其他的属实。

被告李**对原告提交的证据材料认为：他担保的是10000元，当时欠条上写的就是10000元。

原告张**对被告杨**提交的证据材料认为：证据1还款属实，但被告杨**还的是其他债务的款项。证据2原告没有写，也没有拿被告的工资本。

本院认为

经庭审调查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，于本案具有关联性，能够印证案件事实，本院将作为有效证据使用。对被告杨**提交的证据1，本院认为证据形式合法，内容客观真实，可以作为有效证据使用；对证据2，本院认为该证据形式不合法，且不能证明被告杨**的主张，本院不予采信。

经审理查明：被告杨**于2009年农历2月9日借原告张**现金20000元，约定还款期限一年，利率2.5%，并出具了借条。被告李**作为被告杨**担保人在借条上签名并按手印。到期后，经原告多次催要，被告杨**先后两次还款3000元，其余部分被告至今未还。原告张**遂起诉至法院，要求判决二被告归还20000元借款并按照约定支付利息。

另查明，2008年12月23日，中**银行公布的金融机构贷款六个月至一年（含一年）年利率为5.31%。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护，原告所诉证据确实、充分，债权债务关系明确，应当得到支持。被告杨**未按照约定及时归还借款及利息，侵害了原告的合法权利，应当予以归还。但双方约定利率为月息2.5%，对超过银行同期贷款利率四倍的部分，依法不予保护。被告杨**辩称借款10000元原告让写20000元借条、原告实际支付了仅7500元以及借款本息已还清，因无有效证据证实其主张，本院不予采信。被告李**虽作为担保人在欠条上签字，但在约定的还款期限一年届满后六个月内，原告未要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告杨**于判决书生效之日起十五日内归还原告张玉立20000元，并支付自2009年农历2月9日至还清款项之日的债务利息（扣除被告杨**已支付的3000元），月利率为1.77%。

二、被告李**不承担保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

诉讼费450元，由被告杨**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二○一一年五月二十三日