郭**诉莫元青债务纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告郭**与被告莫**债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2004年原告给被告修建房屋，被告给原告付过一部分建房款，剩余款项原告多次找被告讨要，被告于2006年12月28日给原告出具欠条一张，后原告再讨要被告迟迟不给，请求法院判令被告偿还欠款1000元及利息，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原告所诉与事实不符，2005年正月底原告给被告修建房子，被告负责供应材料，同年农历2月19日楼顶打起，工钱一共是2300元，被告于2006年付了1300元，下欠1000元被告给原告出具欠条一张，2007年又给原告付了300元，剩余700元因房屋出现裂缝，待原告修复后给付，但原告一直未修复，因此没有给付剩余700元。

原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，目的证实被告欠钱的事实。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。

本院认为

本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用。

根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2005年1月份原告给被告修建砖混结构平房四间，由被告提供材料，当年农历2月19竣工，劳务工资共计2300元，2006年农历2月10日被告支付了1300元，剩余1000元被告于2006年12月28日给其出具欠条一张，内容为：今欠到，**新社人民币壹仟元整，2005年修房欠工资，欠款人：莫**，2006年12月28日。2007年被告又给原告300元，剩余700元被告未付，2009年4月20日原告起诉来院。

基上事实，本院认为，原、被告债权债务关系明确，有欠条为证，被告应当偿还。原、被告并没有约定利息，且欠条上也未注明，因此原告所主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告莫**于本判决生效之日起五日内，支付给原告郭**欠款700元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费75元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二○○九年七月十三日