伏**与陈**借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告伏**诉被告陈**借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伏**、被告陈**及其委托代理人范*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告伏*利诉称，被告于2013年10月1日向原告借款45，000.00元，双方约定在2013年10月15日还清借款本利合计50，000.00元。此借款到期后未予以清偿，经多次索要均未果，故特向法院起诉，要求被告偿还借款本息50，000.00元。

被告辩称

被告陈**辩称，原告和王**、金**之间有债权、债务关系，答辩人与原告之间不存在债权、债务关系，本案的事实是原告的钱借给了王**、金**后，应由王**、金**承担还款的法律责任。欠条是我写的，小写是4，500.00元，我写的还款是“500，000.00”元。

本院查明

经审理查明，2013年10月1日被告向原告借款45，000.00元，约定10月15日还清，未书面约定利息。2013年10月24日被告在该欠条上承诺2013年11月15日之前偿还连本带利“500，000.00”元。被告提出欠条小写的是借款4，500.00元，但欠条尚有被告书写的大写“肆万伍仟元整”。但逾期后被告未能还款。被告提出是王**、金**向原告借的钱，被告并未借款，但原告予以否认。

上述事实，有原、被告陈述、被告出具的欠条在卷佐证，经庭审质证，足以采信。

本院认为

本院认为，被告提出未向原告借款，但有被告本人书写的欠条为证，故应认定原、被告间借贷事实依法成立。被告提出借款是4，500.00元，但欠条上被告己明确大写金额为“肆万伍仟元”，故被告应偿还借款45，000.00元。原告要求被告偿还本息50，000.00元，但被告书写的偿还本息是“500，000.00”元，且欠条未书面约定有利息，利息约定不明确，故本院不予支持，但被告可按中**银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**于判决生效后五日内给付原告伏**借款45，000.00元，并从2013年10月16日起至本判决确定的还款之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率支付利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费1，050.00元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十四日