上海**限公司与刘某某供用气合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告上**限公司（以下简称“某某公司”）与被告刘某某、陈某某供用气合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈**独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人张某某、被告刘某某到庭参加诉讼；被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告某某公司诉称,被告使用某某后，于2003年10月至2012年4月累计未支付某某使用费人民币4939.60元，原告经多次催讨未果，故起诉要求被告支付拖欠的某某使用费人民币4939.60元及逾期付款滞纳金人民币3582.30元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘某某辩称，本市普陀区某某路1145弄5号214室是本人及妻子被告陈某某居住的。2003年10月至2012年4月自己使用了原告提供的某某，但没有支付费用，对原告的诉讼某某求没有意见。目前自己无经济来源，无力支付所欠钱款，只有等以后有钱再支付。

被告陈某某未作答辩。

本院查明

经审理查明，被告刘某某、陈某某作为原告用户，在使用某某后，截至2012年4月，被告累计拖欠原告某某使用费计人民币4939.60元，逾期付款滞纳金人民币3582.30元。原告经催讨未果，于2012年6月起诉来院，某某求判决如其诉某某。

上述事实，有原告提供的被告户籍资料、某某消费量记录卡、某某帐款催收单、交寄挂号邮件清单在案佐证。被告刘某某对上述证据真实性无异议。被告陈某某未到庭质证。

本院认为

本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告使用原告提供的某某后，双方即确立了某某使用及服务合同关系，被告应当按时支付某某使用费，逾期不支付的，某某销售企业可以按日加收应支付款额千分之一的滞纳金。但被告在使用某某期间却拖欠某某使用费，其行为侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告支付某某使用费和滞纳金的某某求，有原告的陈述及原告出具的欠费清单等证据及被告的陈述予以佐证，于法有据，本院予以支持。被告刘某某的辩称于法无据，本院不予支持。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等权利，不影响对本案公正审理，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘某某、陈某某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海**限公司某某使用欠费计人民币4939.60元；

二、被告刘某某、陈某某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海**限公司某某使用欠费滞纳金人民币3582.30元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币25元，由被告刘某某、陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一二年七月二十三日