上海**有限公司与王某某供用气合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告上海**有限公司（以下简称燃气某公司）与被告王某某供用气合同纠纷一案，本院于2011年3月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谭**独任审判，于2011年3月28日公开开庭进行了审理。原告燃气某公司的委托代理人周*、严某某及被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告燃气某公司诉称：被告系原告的燃气用户，理应按时付费。然而2004年3月至2011年1月期间被告共计拖欠燃气费人民币1,893.20元（以下币种均为人民币）未付，原告多次催讨未果故诉至法院，请求判令被告支付燃气费1,893.20元并支付相应滞纳金1,893.20元（以拖欠的燃气费按日千分之一自2004年5月1日计算至2011年2月9日）。

被告辩称

被告王某某辩称：不同意原告诉请，认为原告的账单有问题，有时是原告估算的数据，但被告不清楚其应支付的燃气数据，因为其平时均不在家。被告认为应支付的燃气费是1,893.20元减去280元，因为该280元已经由被告妻子支付给了燃气公司的工作人员，原告再要求被告支付不合理。被告现在经济困难，也付不起滞纳金。

原告燃气某公司对其主张向本院提交了燃气账款催收单，证明了被告自2004年3月至2011年1月期间所欠费用的明细。

被告王某某未举证，对原告提交的证据认为除了280元其已经支付外，对其余欠款的本金无异议，但不愿意支付滞纳金。

本院查明

经审理查明：被告系原告的燃气用户，2004年3月至2011年1月期间被告共计拖欠原告燃气费1,893.20元，上述燃气费形成滞纳金3,177元。原告因催讨无着故诉至法院。

本院认为

本院认为：原、被告之间的供用气合同依法成立，受法律保护。被告系原告的燃气用户，理应按时支付燃气费。现被告逾期不支付相关费用，其行为已构成违约。原告要求被告支付燃气费并按国家有关规定主张滞纳金，并无不当，原告在本案中仅主张滞纳金的部分金额系对其自身权利的处分，本院予以支持。被告辩称已经支付给原告工作人员燃气费280元，但遭原告否认，对此被告未举证证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海**有限公司燃气费1,893.20元。

二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海**有限公司上述燃气费的滞纳金1,893.20元（以拖欠的燃气费按日千分之一自2004年5月1日计算至2011年2月9日）。

如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取为25元（原告已预缴）由被告负担，于*判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：中国农**限公司上海友谊支行，帐号：033319－050301011842326）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费（缴付办法同上），上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二Ｏ一一年四月十九日