中国石化**作石油分公司与王**、王*侵权责任纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人中国石化**作石油分公司因与被上诉人王**、王*、原审被告焦作市**有限公司二十二店、鑫达门窗装饰、公牛-五金建材日杂水电、诚信玻璃侵权纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第00589号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。

一审法院认为

原审法院认为，中国石化**作石油分公司起诉的被告“焦作市**有限公司二十二店”、“鑫达门窗装饰”、“公牛-五金建材日杂水电”、“诚信玻璃”，主体不适格，遂作出了驳回原告中国石化**作石油分公司的起诉民事裁定书。

中国石化**作石油分公司不服一审裁定，上诉称，一审裁定适用法律错误，上诉人的起诉完全符合法定的起诉条件，一审法院驳回起诉，没有法律依据，剥夺了上诉人的诉权，侵害了上诉人的合法权益，被上诉人侵权事实明确，人民法院应当审理，依法判决。请求撤销原裁定，指令焦作**民法院继续审理。

被上诉人辩称

被上诉人王**称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求依法维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。

本院认为

本院经审理认为，原审原告中国石化**作石油分公司起诉的被告是“焦作市**有限公司二十二店”、“鑫达门窗装饰”、“公牛-五金建材日杂水电”、“诚信玻璃”，原审法院以主体不适格为由，裁定驳回起诉，而上诉人中国石化**作石油分公司以王**、王**被上诉人提起上诉，也未提供“焦作市**有限公司二十二店”、“鑫达门窗装饰”、“公牛-五金建材日杂水电”、“诚信玻璃”基本注册信息和适格的证据，上诉人所列被告亦不构成共同侵权，一审法院驳回起诉并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年一月二十日