原告南**限公司与被告唐**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告南**限公司（以下简称南**行）诉被告唐**借款合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南**行的委托代理人王兵员到庭参加了诉讼、被告唐**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原**银行诉称：2011年7月，被告在原告处申请办理了20万元“诚易贷”贷款。原告按约放款后，被告自2013年7月起屡次逾期。现原告诉至法院，要求判令被告归还借款本金76661.1元、利息3016.88元、罚息6892.73元（暂计算至2014年10月23日，此后按合同约定标准支付利息、罚息至生效判决指定的付款之日止）、费用4799.96元。

被告辩称

被告唐戴鹏未作答辩。

本院查明

经审理查明：2011年7月22日，原、被告签订了一份“个人消费性借款合同”。合同约定：被告向原告申请消费性借款20万元，借款期间自2011年7月25日起至2014年7月25日止；固定月利率0.6375%；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；账户管理费每月计收总贷款额的0.4%；采用等额本息还款法，按月还款；被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除合同等。合同订立后，原告向被告发放了20万元借款。自2013年7月起，被告被告逾期归还原告本息。至2014年10月23日，被告拖欠原告本金76661.1元、利息3016.88元、罚息6892.73元、费用4799.96元。因被告未按时还款，原告诉来本院。

以上事实由借款合同、个人借款借据、个人贷款放款通知书、欠款明细、本院庭审笔录等证据证实。

本院认为

本院认为：原、被告间签订的借款合同合法有效，双方应当按约定履行。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按月归还借款。现被告未按约定还款，违反了合同约定，原告有权收回全部借款本息。故原告要求被告归还全部借款本息的诉讼请求，本院应予支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告唐**于本判决生效之日起十日内归还原告南京**限公司借款本金76661.1元及相应利息、罚息（计算至2014年10月23日利息3016.88元、罚息6892.73元，此后按合同约定标准计算至判决确定的给付之日止）、费用4799.96元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案诉讼费1997元、公告费600元、合计2597元，由被告唐**负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省**民法院。同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省**民法院预交上诉案件受理费。南京市**开户银行：南京**鼓楼支行；账号：10×××76。

裁判日期

二〇一四年十一月十八日