天津宝**限公司与天津东**流有限公司企业借贷纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告天津宝**限公司（以下简称“宝鑫通公司”）与被告天津东**流有限公司（以下简称“东**公司”）借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月25日、2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李*、井诗雯，被告委托代理人余**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年，被告因资金困难，公司股东贾**向原告公司经理提出由原告入股被告公司，此后原告出资467万元入股，双方办理了工商变更登记，新增原告为被告公司股东，变更李*为公司法定代表人，原告成为被告股东后，为维持公司经营，截至2014年底共向原告出借资金2305199.9元。2014年10月，被告公司其他股东以未签署股东会决议为由将原告诉至法院，主张股权转让无效，天津**人民法院作出（2014）滨塘民初字第1561号民事判决，判决股东会决议无效，从而撤销了原告的股东资格，综上原告认为被告应返还出借的资金，因协商无果，故起诉至人民法院，请求依法判令：1、被告返还原告借款2305199.9元；2、被告支付借款利息80682元；3、本案诉讼费用由被告承担。

针对其诉讼请求，原告向本院提交了银行转账凭证、现金给付凭证等证据。

被告辩称

被告辩称：1、原、被告之间不存在借款法律关系，应另案处理本案，不应当提起借贷之诉；2、原告的诉讼请求没有直接证据予以证明。综上请求人民法院驳回起诉。

被告未向本院提交证据材料。

本院查明

经审理查明：2013年12月15日，东**公司提出变更登记申请，将公司法定代表人变更为李*，2014年2月26日被告作出股东会决议，增加宝鑫通公司为股东，后因公司股东廖**提起确认股东会决议无效之诉，该股东会决议被天津**人民法院作出判决确认无效，并判令申请撤销变更登记。原告认为其在成为股东期间，向东**公司借款用于生产经营，故请求还款付息，因无果，故成讼。

本院认为

本院认为，被告提供的证据不足以证明原、被告之间并不存在借款的合意，不存在借贷法律关系，原告在其股东资格被撤销后，如认为其在作为股东期间有为被告支付款项的事实，可另行提起诉讼，主张权利。对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告天津宝**限公司的起诉。

案件受理费25888元（原告已缴纳），予以退还。

如不服本裁定，可于本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日