原告吕某某与被告项某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告吕某某与被告项某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人荣光玲到庭参加诉讼。被告项某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2008年3月份经人介绍认识，2008年5月28日在濮阳市华龙区民政局登记结婚，双方于2009年2月5日婚生一女项某甲。双方婚前没有充分了解，婚后经常吵架，导致夫妻感情已经彻底破裂。原告曾于2012年诉至法院要求离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。双方的共同财产有征地拆迁补偿款。此后双方没有和好，分居以长达三年之久，夫妻感情已经彻底破裂。故原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；原告婚前财产归原告所有；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告项某某未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告双方于2008年3月经人介绍认识并确立恋爱关系，后于同年5月28日在濮阳市华龙区民政局登记结婚。双方于2009年2月5日婚生一女项某甲。原告曾于2012年4月以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚，本院经审理依法作出（2012）华法民初字第1858号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚，双方形成纠纷。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，后自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。双方婚后共同生活多年并生育一女，建立起了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但不能认定夫妻感情已破裂，原告也未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳**民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月二十五日