原告邮储银行诉被告代士虎、杨**、费**、刘*、郭**金融担保借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邮储银行诉被告代士虎、杨**、费**、刘*、郭**金融担保借款合同纠纷一案，原告邮储银行于2015年1月23日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人刘*、李*到庭参加了诉讼。被告代士虎、杨**、费**、刘*、郭**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邮储银行诉称，2013年10月3日，被告代士虎、杨**经被告费**、刘*、郭**三户联合担保从原告邮储银行借款15万元用于购买饲料，约定贷款期限一年（自2013年10月3日到2014年10月3日止），担保期限到2015年10月1日，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款年利率15.3%，逾期按借款利率加收50%。被告代士虎、杨**拖欠本金35694.20元及利息、罚息未还。该笔借款有费**、刘*、郭**连带担保。被告代士虎、杨**没有按约定时间偿还本金、支付利息。其行为给原告造成很大的经济损失，特诉至法院请求判令1、被告连带偿还借款本金35694.20元及利息元；2、被告承担本案的案件受理费。

被告辩称

被告未到庭。

本院认为

本案争议焦点：1、被告是否从原告处联保贷款15万元并约定利息和罚息？2、被告费枝涛、刘*、郭**是否承担连带担保责任？

原告邮储银行对自己的主张提供如下证据：1、2013年10月1日，被告代士虎、杨**向原告邮储银行提交的小额贷款申请表及借款人、担保人的身份信息证明；

2、2013年10月3日，原告邮储银行与被告代士虎、杨**签定（小*1102）v.201204合同编号：41021569113103906120号小额联保借款合同一份；

3、2013年10月3日，原告邮储银行与被告代士虎、杨**、费**、刘*、郭**签定（小*1101）v.201204编号：空白的小额贷款联保协议书一份；

4、2013年10月3日，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，借据编号41021569113103906120贷款借据一份；

5、2013年10月3日，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份。

审理查明：2013年10月3，被告代士虎、杨**经被告费枝涛、刘*、郭**三户联合担保从原告邮储银行借款15万元用于进货。约定贷款期限一年（自2013年10月3日到2014年10月3日止），还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款年利率15.3%，逾期按借款利率加收50%的罚息。被告代士虎、杨**阶段性等额本息还部分款后，下欠本金35694.20元并追加请求（2013年8月至2015年3月1日利息元）未还。

本院认为，被告代士虎、杨**经被告费枝涛、刘*、郭**三户联合担保从原告邮储银行借款15万元用于进货，双方形成金融借款合同关系，被告代士虎、杨**应按照约定及时还款。被告代士虎、杨**阶段性还本付息后，下欠本金35694.20元及利息元。原告诉求清偿本金35694.20元，符合法律规定，应予支持。原告诉求被告费枝涛、刘*、郭**承担连带保证责任，属合同约定保证范围，符合法律规定，应予支持。原告追加利息的请求和结息方式，属合同当事人约定内容，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告代士虎、杨**于本判决生效三日内偿还借款35694.20元及利息元；

二、被告费枝涛、刘*、郭**对上述债务承担连带担保责任。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。

案件受理费690元，由被告代士虎、杨**、费**、刘*、郭**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二日