原告邮储银行诉被告王*、余**、王**、王**、丁**、陈**金融担保借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邮储银行诉被告王*、余**、王**、王**、丁**、陈**金融担保借款合同纠纷一案，原告邮储银行于2015年1月23日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人刘*、李*到庭参加了诉讼。被告王*、余**、王**、王**、丁**、陈**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邮储银行诉称，2013年8月19日，被告王*、余培林经被告王**、王**、丁**、陈**三户联合担保从原告邮储银行借款5万元用于购买饲料，约定贷款期限一年（自2013年8月19日到2014年8月19日止），担保期限到2015年8月19日，还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款年利率15.3%，逾期按借款利率加收50%。被告王*、余培林拖欠本金22475.05元及利息4235.09元未还。该笔借款有王**、丁**连带担保。被告王*、余培林没有按约定时间偿还本金、支付利息。其行为给原告造成很大的经济损失，特诉至法院请求判令1、被告连带偿还借款本金22475.05元及利息4235.09元；2、被告承担本案的案件受理费。

被告辩称

被告未到庭。

本院认为

本案争议焦点：1、被告是否从原告处联保贷款5万元并约定利息和罚息？2、被告王**、王**、丁**、陈**是否承担连带担保责任？

原告邮储银行对自己的主张提供如下证据：1、2013年8月19日，被告王*、余**向原告邮储银行提交的小额贷款申请表及借款人、担保人的身份信息证明；

2、2013年8月19日，原告邮储银行与被告王*、余**签定（小*1102）v.201204合同编号：41021520113083455641号小额联保借款合同一份；

3、2013年8月19日，原告邮储银行与被告王*、余**、王**、王**、丁**、陈**签定（小*1101）v.201204编号：41021520213082799596小额贷款联保协议书一份；

4、2013年8月19日，中国**银行个人贷款（手工）借据，借据编号4102152011308345564101贷款借据一份；

5、2013年8月19日，中国**银行个人贷款放款单一份；

6、2015年3月1日，中国**银行提供的王*贷款应付利息的证明一份。

审理查明：2013年8月19日，被告王*、余**经被告王**、王**、丁**、陈**三户联合担保从原告邮储银行借款5万元用于购买饲料，约定贷款期限一年（自2013年8月19日到2014年8月19日止），还款方式为阶段性等额本息还款法，贷款年利率15.3%，逾期按借款利率加收50%，被告王*、余**阶段性等额本息还部分款后，下欠22475.05元及利息、罚息4235.09元（利息截止至2015年3月1日）。

本院认为，被告王*、余**经被告王**、王**、丁**、陈**担保从原告邮储银行贷款5万元用于购买饲料资金，双方形成金融借款合同关系，被告王*、余**应按照约定及时还款。被告王*、余**阶段性还本付息后，下欠本金22475.05元及利息、罚息4235.09元。原告诉求清偿本金22475.05元，符合法律规定，应予支持。原告诉求被告王**、王**、丁**、陈**承担连带保证责任，属合同约定保证范围，符合法律规定，应予支持。原告追加利息的请求和结息方式，属合同当事人约定内容，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王*、余培林于本判决生效三日内偿还借款22475.05元及利息、罚息4235.09元；

二、被告王**、王**、丁**、陈**对上述债务承担连带担保责任。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。

案件受理费437元，由被告王*、余**、王**、王**、丁**、陈**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十二日