原告任国军与被告王**、中华联合财**城中心支公司、中国人**有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷案民事一审判决书

审理经过

原告任国军与被告王**、中**公司、人**公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告任国军的委托代理人任**、张**，被告王**的委托代理人任**，被告中**公司的委托代理人白文振，被告人保财险上**司的委托代理人都世洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告任*军诉称:2015年6月20日0时01分许，被告王**驾驶自有鲁P×××××号小型轿车沿范县新区人民大道公路由南向北行驶至大浪淘沙”门口处时，撞到沿人民大道东侧由南向北步行的任*军，造成任*军受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往范县中医院住院治疗。经诊断，原告右胫腓骨粉碎性骨折，右足大拇趾皮肤擦伤，右侧足二、三、四跖骨骨折。共住院治疗37天，花费医疗费28526.54元。经范县公安局交通警察大队认定，王**负该事故的全部责任。鲁P×××××号小型轿车在被告中**公司投保有交强险、在被告人保财险上**司投保有第三者责任险。故请求判令王**赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计85808.55元，由中**公司、人保财险上**司分别在交强险限额内和三者险限额内承担支付赔偿金的责任。

被告辩称

被告王**辩称，同意依法赔偿原告任国军的合理合法损失。鲁P×××××号小型轿车在被告中**公司、人保**公司分别投保了交强险和三者险，任国军的损失应由中**公司、人保**公司在保险限额内予以赔偿。王**在事故发生后为任国军垫付费用7500元，保险公司在赔付任国军时应予扣除支付给王**。

被告**公司辩称，在没有违反保险合同约定的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告任国军的合理合法损失，但按照保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费、停车费、精神损失费等费用。

被告人保财险上**司辩称，鲁P×××××号小型轿车在被告人保财险上**司投保了三者险，不承担诉讼费、鉴定费。

本院认为

本案在审理过程中，原告任国军提交了如下证据：

第一组：事故认定书1份。证明本次事故中导致原告任国军受伤，被告王**负事故的全部责任。

第二组：范**医院出具的原告的病历1套（病历首页、入出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、检查报告、诊断证明、住院证、出院证等共21页），范**医院出具的原告的医疗费发票1张，计医疗费28526.54元。证明原告在交通事故中的伤害情况、住院治疗情况、护理人数、住院天数及支付的医疗费数额28526.54元等。

第三组：1、原告任国军及其住院期间的护理人员任银贵的户口本、身份证复印件各1份。证明任国军的误工费应参照2014年度河南**渔业职工的年平均工资25402元/年进行计算，护理费应参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工的年平均工资28472元/年进行计算，任银贵的身份信息。

第四组（车票118张）：原告任国军的交通费票据（车票）共118张，计交通费1180元。证明事故发生后，任国军因住院治疗、司法鉴定而支出的交通费数额为1180元。

第五组：司法鉴定意见书、鉴定费票据各1张。证明原告任国军因交通事故致十级伤残，交通事故受伤后的护理期限为90日，后续医疗费用约需人民币8000元，支付鉴定费2400元。

第六组：交强险保险单、商业险保险单复印件、被告王**的驾驶证复印件及车辆行驶证复印件各1份。证明肇事车辆在被告中**公司投保了交强险，在被告人保财险上**司投保了商业险，且该交通事故发生在上述保险合同有效期内；被告王**的驾驶资格和车辆信息。

原告任国军提交的上述证据经质证，被告王**质证后认为，司法鉴定意见书中后续治疗费8000元有异议，该费用过高，应待实际发生后另行主张；对其他证据均无异议。被告**公司质证意见为，对第一、二、六组证据无异议，但结合责任划分，王**系肇事逃逸，交强险拒赔，若判决中**公司赔偿，保留追偿的权利；第三组证据无异议，但护理人员的护理费应按照25402元/年计算；第四组交通费票据有异议，交通费过高，该票据系连号，结合住院天数，请法院酌定；第五组鉴定报告真实性无异议，原告的伤情不应构成伤残，二次治疗费应待实际发生另行主张，保留重新鉴定的权利；鉴定费票据无异议，但中**公司不承担。被告人保财险上**司的质证意见为，第一组证据无异议，被告王**系肇事逃逸，商业三者险依法拒赔，其他同中**公司的质证意见。

被告**公司提交了交强险条款一份。证明中**公司不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金。

对被告**公司提交的交强险条款，经原告任国军质证后认为，根据交强险保险条例及最**法院的司法解释规定，精神抚慰金应当在交强险限额内予以赔付；中**公司主张的免责条款没有向投保人解释，免责条款无效；根据《民事诉讼法》的规定，诉讼费、鉴定费由败诉方承担，中**公司作为赔偿义务人应当承担。被告王**认为中**公司应承担必要的诉讼费、鉴定费，其他同原告方的质证意见。被告人保财险上**司则表示无异议。

被告王**、人保**公司均未提交证据。

原告任**、被告**公司提交的上述证据，经合议庭评议认为，任**提交的第一、二、三、五、六组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够达到其证明目的，予以确认；任**提交的第四组交通费票据虽不符合证据的形式要件，但交通费确属任**住院期间必要的支出，结合住院时间、地点，参照河南省工作人员出差补助标准，每天按20元计算。被告**公司提交的交强险条款虽然客观真实，但不能达到其举证目的。

根据上述证据查明以下事实，2015年6月20日0时01分许，被告王**驾驶鲁P×××××号小型轿车沿范县新区人民大道由南向北行驶至大浪淘沙”门口处时，撞到沿人民大道东侧由南向北步行的原告任国军，造成任国军受伤的道路交通事故。事故发生后，任国军被送往范县中医院住院治疗。被诊断为：右胫腓骨骨折（粉碎性），右足大拇趾皮肤擦伤，右侧足跖骨骨折。”住院治疗37天，花费医疗费28526.54元。任国军的伤情经其申请，本院组织协商，委托菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人任国军道路交通事故致，‘右胫腓骨粉碎性骨折，右足大拇趾皮肤擦伤，右侧足二、三、四跖骨骨折’遗留右踝关节活动受限属十级伤残；护理时间拟为伤后90日；后续治疗费约需8000元左右。”事故发生后，王**为任国军垫付费用7000元。经范县公安局交通警察大队认定，王**逃逸，负该事故的全部责任。鲁P×××××号小型轿车在被告中**公司投保有交强险，在被告人保财险上**司投保有第三者责任险。该事故均发生在保险有效期间。

另查明，任银贵，男，1971年6月9日出生，汉族，农民，现住河南省濮阳县王*堌乡牛梁李村牛庄113号，原告任国军之父，系任国军住院期间的护理人员。

本院认为，原告任**因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。任**请求的住院期间营养费，因无需要加强营养的医嘱，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最**法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2015年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，对任**的损失确认如下：医疗费为28526.54元，后续治疗费为8000元，误工费为25402元/年÷365天×149天（受伤之日起至定残前一天）=10368.91元，护理费为28472元/年÷365天）×90天×1人=7020.49元，住院伙食补助费为30元/天×37天=1110元，交通费为20元/天×37天=740元，残疾赔偿金为9416.10元/年×20年×10%=18832.2元，鉴定费为2400元；任**因该交通事故受伤，导致十级伤残，在物质上给予赔偿的同时，再给予一定精神抚慰，合情合理，于法有据，结合该事故责任和当地的实际生活水平，对原告请求的精神损害抚慰金8000元酌定为4000元，以上损失共计80998.14元。该损失首先应由被告**公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿43361.6元，超出部分27636.54元由王**根据其在该事故中承担的全部责任予以赔偿，因王**已经为任**垫付7000元，故王**还应再赔偿任**20636.54元。对王**辩称后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张的意见，本院不予采信。由于王**发生事故后逃逸，故被告人保财险上**司辩称的在商业三者险内拒绝赔偿的意见，本院予以采信。对中**公司辩称王**系肇事逃逸，交强险拒赔，若判决中**公司赔偿，保留追偿的权利及不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告中华联合财**城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任国军各项损失53361.6元；

被告王**于本判决生效之日起十日内赔偿原告任国军各项损失20636.54元；

驳回原告任国军的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1945元，由原告任国军负担267元，被告王**负担468元，被告中华联合财**城中心支公司负担1210元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日