上海**有限公司与上海**限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告上海*限公司与被告上海*有限公司供用热力合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张*独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，其与被告系长期供热关系，自2001年8月至2002年5月，被告欠原告热费人民币（以下币种均指人民币）1,758,799.21元未付。现要求被告支付欠款1,758,799.21元及支付逾期利息225,683.14元（截止2003年10月20日）和至判决生效之日止的利息。

原告出示下列证据：

1、2002年3月28日被告出具的蒸汽费欠款还款计划；

2、2003年6月4日被告欠热费复函；

3、2001年9月、同年10月、同年11月、同年12月、2002年1月、同年2月、同年5月、2003年5月原告开具的增值税发票；

4、2002年7月至2003年6月被告付款凭证。

被告辩称

被告辩称，对原告所述事实和提供的证据均无异议，但欠款金额应为1,708,799.11元。希望与原告协商解决。

对被告的辩称，原告确认曾将被告支付的50,000元充抵了2003年5月部分欠费，现同意被告所述。

本案经公开开庭审理，对当事人的陈述和提供的证据，经过举证、质证和辩论，查明以下事实并确认。

原告与被告系长期供热关系，由原告向被告供应热蒸汽。2001年8月至2002年2月、同年5月被告共应向原告支付热费1,708,799.21元。原告据此向被告开具了增值税发票，被告收取发票后未付款，原告催讨无着，遂起诉来院。

本院认为

本院认为，原告与被告之间系长期供用热关系，原告向被告供应热蒸汽，被告应承担付款之责。现被告逾期付款，应向原告承担逾期付款的利息损失。审理中，因原、被告分歧较大，致调解未成。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告上海*有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付给原告上海*限公司热费人民币1,708,799.21元；

二、被告应于本判决生效之日起十日内偿付给原告利息损失人民币216,588.69元（截止到2003年10月20日），并以本金人民币1,708,799.21元为基数，按每日万分之二点一，从2003年10月21日起至本判决生效之日止向原告计付利息损失。

本案案件受理费人民币19,932元，由原告负担人民币932元，被告负担人民币19,000元。此款，由被告于本判决生效之日起七日内付至本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海*人民法院。

裁判日期

二○○三年十一月廿五日