是如何理解行政诉讼的合法性审查原则的
劳动仲裁
2022-11-28 22:04:48
律师解答共有3条
-
行政诉讼的合法性审查原则是指人民法院依法对行政机关作出的具体行政行为的主体资格、程序、适用的法律依据、内容等方面进行审查，判断该具体行政行为是否合法。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条
人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。
第六条
人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。
第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。 -
人民法院在行政诉讼中一般进行合法性的审查，对于合理性的审查通常在对于合法性进行审查完之后进行。合法性是行政诉讼中的原则性问题，而合理性在行政诉讼中则是例外性的问题。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三条
人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
人民法院设行政审判庭、审理行政案件。
第四条
人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。
第五条
人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 -
行政诉讼合法原则指行政诉讼中的主体及行为是否都符合法律规定，包括：主体是否适格，是否有法律规定的各项授权，所实施的行为是否在法律规定的权限内等。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条
人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。
第四十条
人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。
第六十条
人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
