原告李*花诉被告王*中离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告王*离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李*、被告王*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，1989年1月16日，原、被告经人介绍按当地习俗举行了婚礼，年月补办了结婚登记手续。同居期间，双方感情一般，大女儿、儿子已经成人，现随被告生活，原、被告经常吵闹打架，去年以来，家庭破裂，被告不务正业，经常酗酒、赌博，还对原告实施家庭暴力，经原告多次规劝，被告拒不悔改，原告实在忍无可忍，去年7月，原告外出打工一年多，导致双方感情破裂，无法和好。原、被告双方有旧房五间及存款50000元，无共同债务，现原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令：一、准许原、被告离婚，婚生女王某丙随原告生活，抚养费双方负担；二、依法分割共同财产。

被告辩称

被告王*辩称，被告不同意离婚，原、被告有三个子女均未成家，另外，原、被告没有共同财产。

本院查明

经审理查明，1989年1月16日，原、被告经人介绍按当地习俗举行了婚礼，开始共同生活，年月二人补办了结婚登记手续，期间，原、被告共同生育子女三人，长女王*甲、儿子王*乙均已成年，次女王*丙于2000年农历8月25日出生，现就读于太原市尖草坪区某某一中。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，原告为此诉来本院请求离婚。

上述事实有结婚登记审查处理表及原、被告庭审陈述材料等在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告结婚多年，共同生育并抚养了婚生子女三人，应当建立了良好的夫妻感情，日常生活中因家庭琐事生气、吵架，属正常现象，双方因生活琐事产生矛盾后，应多做沟通交流，促进了解，消除误会，现双方仍有和好的可能，夫妻感情未达彻底破裂的程度，理应再给双方重修和好的机会，故以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告李*与被告王*离婚。

案件受理费300元，减半收取150元（原告已预缴），由原告李*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉书状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原*民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日