王**与杜某甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*甲与被告杜*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王*甲、被告杜*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*甲诉称，我与被告经过自由恋爱，于1999年10月举行了订婚仪式后就共同生活在一起，在2013年3月14日时补办结婚证。婚后共同生育两个儿子，长子杜*，今年15岁，次子杜新闻，今年9岁。共同生活期间，家中就靠我开理发店挣钱维持生活，被告却整天好逸恶劳、不思进取，不好好找工作挣钱，经过劝说，被告不仅没有改变反而编瞎话欺骗我。我为了孩子一直忍让，现因我手部过敏不再从事理发工作，没有了经济来源，被告也分文不给。我认为这样的生活无法维持。为此起诉法院，请求依法判决原、被告离婚并偿还债务30000元整。

被告辩称

被告杜*甲辩称，我还想和原告一起生活，我们的夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告经自由恋爱后于1999年10月举行了订婚仪式后便共同生活。在2013年3月14日时补办结婚登记手续。共同生活期间，双方生育两子，长子杜*，于2000年9月16日出生，正在上学；次子杜新闻，于2006年6月6日出生，也在上学。生活中，双方因家庭生活琐事发生矛盾，在婚姻关系存续期间，原、被告无债权、无存款，亦无约定，有共同债务33500元。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求本院依法判决原、被告离婚。在开庭审理中，经本院做和好工作未果。被告认为，双方尚有和好的可能，明确表示不同意离婚。

上述事实，有原告提供的结婚证及庭审笔录等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。考虑原、被告婚后共同生活时间较长，偶因家庭生活琐事发生矛盾，如在今后的生活中，双方能够相互沟通，互相理解，原、被告的夫妻感情尚有和好的可能。应以不准予原、被告离婚为妥。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告王*甲与被告杜*甲离婚。

案件受理费150元，由原告王*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原*民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日