梁一与梁*抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁一与被告梁*抚养费纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由代理审判员刘*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人逄到庭参加诉讼，被告梁*经本院两次传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁*称，被告系原告之父，2014年3月19日，原告之母逄与被告在天津*民政局协议离婚。双方约定原告由母亲逄抚养，被告梁*每月给付抚养费2500元，至原告十八周岁。原告母亲与被告离婚后，被告只给付了部分抚养费，至2015年8月10日欠付21000元。现原告提起诉讼，请求判令：被告每月给付原告抚养费2500元；被告给付拖欠原告的抚养费21000元（至2015年8月）；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告梁*经本院两次传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原告母亲逄与父亲梁*于2014年3月19日协议离婚。双方在离婚协议书中就离婚事宜达成协议，协议第二条约定：“长子梁一由女方抚养，由男方每月给付抚养费2500元，在每月10号前付清；直至付到18周岁止，18周岁之后的有关费用双方日后重新协商。”至2015年8月，被告共计拖欠抚养费21000元。庭审中，原告表示可以适当降低抚养费，要求被告每月给付2000元。

以上事实有原告母亲与被告的离婚证复印件、离婚协议书复印件及原告当庭陈述为据。

本院认为

本院认为，民事活动应当遵循自愿、诚实信用原则。本案中，原告母亲逄与原告父亲梁*于2014年3月19日签订的离婚协议书系双方自愿达成，内容均为双方真实意思表示，故双方均应如约履行。被告梁*在协议中同意按每月2500元给付本案原告抚养费，被告未全部履行，应该承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付原告拖欠的抚养费21000元（至2015年8月）的主张，本院予以支持。原告于庭审中表明要求被告每月给付2000抚养费的意见，本院予以确认。被告梁*经本院两次传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告梁*自2015年9月起每月给付原告梁一抚养费2000元，于每月10日前给付；

二、被告梁*于判决生效之日起三日内给付原告梁一拖欠的抚养费21000元（至2015年8月）。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费194元，由被告梁*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津*人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日