王**、艾**等与郭**、高金凤追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**、艾刚刚、艾**、艾*诉被告郭**、高**追偿权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员易秋*适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中发现案情复杂于2015年9月9日裁定转为普通程序审理，并通知第三人杨**参加诉讼。依法组成由审判员胡**担任审判长，审判员易秋*、人民陪审员郭**参加评议的合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告王**并代理原告艾刚刚、艾**、艾*到庭参加了诉讼，被告郭**、高**及第三人杨**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**、艾刚刚、艾**、艾*诉称，2012年3月5日，被告郭**向杨**借款35000元，约定利息1100元，并约定2012年6月5日还清本息，艾**该笔借款的担保人。借款到期后，经杨**催要，艾**作为担保人于2014年5月代为清偿该笔债务，艾**于2014年9月25日因病死亡，原告王**、艾刚刚、艾**、艾*作为艾**的法定继承人有权向被告郭**追偿该笔借款，且该笔借款发生在被告郭**、高**夫妻关系存续期间，理应共同偿还，故诉至人民法院要求被告郭**、高**共同偿还借款35000元，按照中**银行同期贷款利率的四倍自2012年6月6日起支付利息至借款清偿之日止，并承担本案诉讼费。

原告王**、艾刚刚、艾**、艾*为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：

证据一：身份证及常住人口登记卡复印件四份，拟证明原告诉讼主体资格；

证据二：婚姻登记证明复印件一份，拟证明原告王**与艾兴威系合法夫妻关系；

证据三：借条复印件一份，拟证明艾**已代被告郭**向杨**偿还借款35000元的事实。

被告辩称

被告郭**、高金凤未到庭诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据。

第三人杨**于诉讼过程中陈述，其与艾**关系较好又是邻居，经艾**介绍并担保才借款给郭**，郭**于2012年3月5日向其出具35000元借条，艾**作为担保人在借条上签名。后来找郭**催要借款未果，作为担保人的艾**于2013年年底代为偿还借款3万元。2014年年底，郭**向其偿还余下借款5000元并支付借款利息3000元，由于艾**已去世，其便将借条原件交给了艾**的家人，借条复印件给了郭**。

第三人杨**未提交相关证据。

对于原告王**、艾刚刚、艾**、艾*提交的证据，被告郭**、高**、第三人杨**经本院合法传唤未按时出庭应诉质证，视为其对质证权利的放弃。原告提交的证据一、二、三客观、真实、合法，本院依法予以采信。

本院查明

经审理查明，原告王**系艾**（已故）之妻，原告艾刚刚、艾**、艾*系艾**（已故）之子女。2012年3月5日，被告郭**向杨**借款，并出具内容为：“今借到杨**现金叁万伍仟元整￥35000元，利息贰仟壹佰元整，2012年3月5号-6月5号还清本息（超过6月5号按月息叁仟伍记算）”的借条，艾**作为担保人在借条上签名。借款到期后，第三人杨**向被告郭**催要借款未果，艾**作为借款担保人向第三人杨**偿还借款3万元。此后，被告郭**向第三人杨**偿还了余下借款5000元。2014年9月25日，艾**因病去世。现原告王**、艾刚刚、艾**、艾*作为艾**的合法继承人持上述借条诉至本院，要求被告郭**、高金凤共同偿还借款3万元，按照中**银行同期贷款利率的四倍自2012年6月6日起支付利息至借款清偿之日止，并承担本案诉讼费。

本院认为

本院认为，本案是因保证人在承担保证责任后向债务人追偿引起的纠纷，法律关系应定性为追偿权纠纷。被告郭**向第三人杨**出具借条的事实证明双方形成合法有效借贷关系，艾**在被告出具的借条上以保证人身份签名，表示自愿承担保证责任，那么，艾**与第三人杨**之间形成合法有效的保证合同关系。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。艾**生前作为保证人已代被告郭**向第三人杨**偿还了借款3万元，履行了保证责任。艾**在承担保证责任后死亡，原告王**、艾刚刚、艾**、艾*作为艾**的继承人有权享有向被告郭**追偿借款的权利，故原告要求被告郭**偿还借款3万元的诉请符合法律规定。被告郭**与被告高**系夫妻关系，上述债务发生于被告郭**与被告高**婚姻关系存续期间，原告要求被告高**对被告郭**的前述债务承担责任，符合《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，故原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告按照中**银行同期贷款利率的四倍自2012年6月6日起支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求无法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郭**、高金凤于本判决生效后15日内向原告王**、艾刚刚、艾**、艾*偿还借款3万元；

驳回原告王**、艾刚刚、艾**、艾*其它诉讼请求。

上述给付内容，如逾期未履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费675元，由被告郭**、高**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。并预交上诉案件的受理675元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月二日