韩*甲犯敲诈勒索罪二审刑事裁定书

审理经过

江苏省**人民法院审理江苏省镇江市京口区人民检察院指控原审被告人韩*甲犯敲诈勒索罪一案，于2015年9月21日作出（2015）京刑初字第91号刑事判决。原审被告人韩*甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人韩*甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：

1.2012年8月底至10月间，被告人韩**因怀疑其妻与时任江苏**院党委书记的沙*有不正当关系，遂以此为由，通过在网络上发布相关信息，在江**学全校教职工大会上散发相关内容材料、向江**学纪律检查委员会、江**育厅、江**生厅举报等方式对沙*实施胁迫，索得沙*人民币70000元。

2.2015年1月底至2月3日，被告人韩**以此为由，再次向沙*索要人民币50000元。2015年2月3日，沙*向公安机关报警后交付被告人韩**人民币50000元，随后被告人韩**被公安机关抓获。

案发后，赃款人民币50000元已追缴并发还被害人。

另查明：在审理阶段，被告人韩**的近亲属向被害人沙*退赔人民币50000元。

认定上述事实有以下证据予以证实：

1.被告人韩**在侦查期间的供述及审查逮捕期间、同步录音录像证明：2012年6、7月的时候，其怀疑江**院的党委书记沙*和其妻有不正当的关系导致其妻离家出走。2012年8、9月开始其到江**院找沙*闹，后来沙*在江**学开会期间其冲到主席台大喊并发放有关沙*和其妻有不正当男女关系的材料，并到江苏省教育厅、卫生厅、江**学纪委举报沙*和其妻的事情，在梦溪论坛网站发表过相关内容。后其提出要求沙*给其70000元了结此事。沙*委托沈姓朋友给其70000元。如果沙*不给其钱，其会接着到医院、学校去闹。到2015年1月份，其没有钱花就打电话给沙*要钱，见面谈过一次没有谈成。之后其天天打电话给沙*，沙*问其到底想怎么样，其就让沙*再给50000元彻底了结此事。后来其和沙*在一家旅馆见面之后写一份承诺书给沙*，沙*在银行取款50000元给其。

2.被害人沙*的陈述证明：2012年8月份韩**认为其与韩**的妻子有特殊关系，就在其工作单位大闹，在0511百姓话题上发帖，在大会上散发传单，并扬言到省卫生厅、教育厅、江大纪委发举报材料，并打电话骚扰、威胁其。后来其委托朋友与韩**协商此事，通过朋友给了韩**70000元。2014年9月份开始，韩**又以同样的理由打电话要钱，其害怕韩**再次闹，决定给韩**50000元。案发当日其在取钱的时候打电话报警。

3.证人胡*的证言证明：2015年1月28日沙*给其打电话说韩**又来找他，要其陪同一起去。在火车站附近见到韩**之后，韩**说他现在谈了个对象，要买房子，差首付的钱，要沙*给其100000元。沙*就说凭什么给他钱，韩**说沙*和他妻子有不正当的关系，之后双方吵起来。1月30日沙*打电话给其说约韩**在江**学阳光旅馆见面，让其陪同。双方见面之后，韩**要沙*给50000元，并说此事两清，以后不再找沙*的麻烦。后来沙*没有办法就同意了韩**的要求，韩**给沙*书写了一份承诺书，沙*给韩**50000元。韩**之所以诈骗沙*，是因为韩**怀疑沙*与他妻子有不正当关系，到处闹。韩**前后一共敲诈沙*120000元。

4.证人韩**（系被告人韩**的父亲）的证言证明：韩**与张**于2012年1月份结婚，4月份张**离家出走，具体原因不清楚。

5.被告人韩**于2015年2月3日书写的情况说明证明：被告人韩**一共收到沙*120000元，并保证以后不再以沙*与他妻子聊天一事作为借口向沙*索要任何钱财，不再骚扰沙*正常的工作和生活。

6.被告人韩**于2012年10月9日向江苏**查委员会书写的情况说明证明：被告人韩**向江苏**查委员会出具说明，证明其没有弄清事实，导致对沙*产生误会。其害怕事情没有人处理想把事情闹大而编造的相关问题。

7.扣押决定书及扣押清单、发还清单证明：从被告人韩*甲处扣押人民币50000元发还沙某。

8.被告人韩**与沙*之间的通话记录证明：被告人韩**以其妻与沙*之间有不正当关系为由向沙*索要50000元的经过。

9.收条及情况说明证明：被告人韩**的亲属代为退赔被害人沙*人民币50000元的事实。

10.特定人员体格检查表、健康检查笔录证明：被告人韩**在2015年2月4日入所体检时体表无异常。

另有案发抓获经过，户籍证明等证据对本案事实予以佐证。

一审法院认为

原判认为，被告人韩**以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方式，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人韩**在第二起犯罪中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十四条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人韩**有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人韩**尚未退赔的人民币20000元继续予以追缴。

二审请求情况

上诉人韩**的上诉理由是其不构成敲诈勒索罪，沙*给其的7万元是逼迫其收取的补偿费，5万元是借款。

本院查明

本院经审理查明的上诉人韩*甲犯敲诈勒索罪的事实与原判认定的事实一致。原判所列证据，均经原审当庭质证，本院予以确认。

在本院审理期间，上诉人韩**未提供新的证据。

关于上诉人韩**提出的“其不构成敲诈勒索罪，沙*给其的7万元是逼迫其收取的补偿费，5万元是借款”的上诉理由，经查，韩**以沙*与其妻子有不正当关系为由，采取向各个部门举报、在网络上发布相关信息以及在会场散发材料等方式向沙*索要钱财的事实，有上诉人韩**的供述、被害人沙*的陈述以及证人证言予以证实；韩**承诺在收取钱后保证不再以沙*与其妻子有不正当关系为由骚扰或者向沙*索要钱财的事实，有韩**的亲笔书证予以证明，因此上诉人韩**提出收取的钱款是被逼收取的补偿款和借款的辩解无理无据。故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人韩**以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方式，强行索取他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人韩**在第二起犯罪中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日