刘*与赵**婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告赵*甲婚姻无效纠纷一案，于2015年2月11日立案受理，依法由代理审判员覃**独任审判，于2015年2月15日进行了开庭审理，原告刘*及其委托代理人甘梅，被告赵*甲及其法定代理人赵*乙到庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，原、被告于年月份经人介绍认识，于年月日到民政局登记结婚并举行了婚礼，由于双方在结婚前没有对方有全面的了解与认识，婚后生活在一起后，发现原告无法跟被告沟通，同时被告对原告的家属有侵害行为。随后，被告即被其父母接回新桥镇娘家居住至今，现在原、被告之间已无任何感情，特请求法院判决原告与被告离婚。

原告刘*对自己的主张向法院提交了如下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3、大桥镇红村委会证明，证明被告出现精神方面问题并有殴打他人的现象。

被告辩称

被告赵*甲辩称，被告小时候因为一次发烧，把脑袋烧坏了，所以从小没有听力，也不会说话，对很多事情包括婚姻没有基本的认知能力。至于介绍给原告认识并与原告登记结婚这一过程，全程均由被告的父母在代办。既然原告与被告无法共同生活了，被告也同意离婚。

被告向法庭提交了1、身份证两张，证明被告及法定代理人的身份情况；2、户口簿，证明被告与法定代理人之间的关系。

本院依职权向被告赵*甲娘家的亲属邻居及大**委会干部就赵*甲精神状况及日常生活情况进行了核实，大罗村委也出具了一份《证明》予以说明，均证实了被告赵*甲从小在精神状态及智力方面不及常人，对日常事情认识不足。

经庭审质证，原、被告对对方提交的证据及法院提取的证据均无异议，本院予以确认。

本院查明

结合全案证据及庭审双方当事人的诉辩意见，本院查明以下事实：被告赵*甲小时候因一次生病，导致大脑功能受损，已不具备听力和说话能力，对基本事物的理解及是非判断均不能正确表达自己的意志。虽已经过多方治疗，但赵*甲未有明显好转，病好时会自己安静呆着，病发时会自言自语，除吃饭、睡觉外其他的日常生活事务的处理仍需其父母的帮忙。赵*甲虽未进行过司法精神病鉴定，但其重度痴呆的状态均已被其村里有广大民众所熟知。年月份，被告赵*甲在其父亲的一手操办的情况下，介绍其与原告刘*认识并于当月28日到宾阳县民政局登记结婚。婚后原告发现无法与被告沟通，且被告还对其家人有侵害行为，后被告即被其父母接回新桥镇娘家居住至今。原告于2015年2月11日起诉至法院，请求法院判决离婚。经过庭审查明，原、被告的婚姻属无效婚姻。对此，本院已向原、被告双方予以告知。

另查明原、被告双方同居期间未生育子女，同居期间的财产双方已经自行协商处理清楚。

本院认为

本院认为，婚前患有，婚后尚未治愈的，婚姻无效，双方自始不具有夫妻的权利和义务。根据《中华人民共和国婚姻法》，《中华人民共和国母婴保健法》的有关规定，重症智力低下，患有的人，不能辩明基本是非对错，有时连自己的亲人都不能识别，更谈不上承担家庭责任，也不可能履行夫妻义务，婚后又未能治愈的，应属于。在庭审中查明，被告赵**从小就表现出重症智力低下的状态，尽管服药治疗过，但在婚前婚后均没有明显好转迹象，对于赵**从小存在这样痴呆的精神状态早已被左邻右舍及广大村民所熟知，赵**的父母及原告刘*本人在庭上对此也无异议，本院确认被告赵**为患者。且赵**在与刘*结婚的过程当中，赵**一切结婚行为均是在其父亲赵*乙的干预之下进行，赵**既不理解婚姻的意义，更不会表达自己真实的结婚意愿，故原告与被告的婚姻依法自始不具备婚姻的法律效力，属于无效婚姻，依法应被宣告无效。根据最**法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第5条、第7条，《中华人民共和国婚姻法》第十条第（三）项、第十二条，最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第一款，最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

原告刘*与被告赵**的婚姻无效。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月十日