初**与甄**、肇东市**民委员会农业承包合同纠纷一案民事裁定书

审理经过

再审申请人初永祥因与被申请人甄**、肇东市**民委员会（以下简称双安村委会）农业承包合同纠纷一案，不服绥化**民法院（2015）绥中法民二民终字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

初**申请再审称：甄**与双**委会签订的50亩承包合同无效，原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）项的规定申请再审。

本院认为

本院认为，本案争议的50亩土地所有权系双安村集体所有。2007年11月1日，双**委会召开土地发包竞价会，该村集体经济组织成员甄**通过公开竞价方式获得诉争50亩机动地的承包经营权。甄**与双**委会之间的承包合同，双方真实意思表示，内容并不违反法律规定，应当合法有效。初永祥并非合同当事人，且其又自认争议的50亩土地与其原承包10年的86亩土地不属于同块土地，因此，原审法院认定初永祥不是合同的一方当事人，根据合同相对性原则，其无权主张甄**与双**委会签订的土地承包合同的效力，判决驳回其诉讼请求正确。

综上，初**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（二）、（三）、（四）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回初永祥的再审申请。

裁判日期

二〇一六年一月二十日