谭**与桂阳县龙潭街**集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭**诉被告桂阳县龙**村民小组（以下简称村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭**及其委托代理人夏**、被告村民小组及委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭**诉称，原告系被告村民小组村民，户籍一直在被告处。被告兴建学校摊派资金，原告按份额进行摊派，每年农村合作医疗，原告也是以被告村民身份办理。原告在被告处分配了农田，履行了被告组织成员应尽的义务。但2014年桂阳县工业园征地补偿被告征地款4964652元，被告以原告生育小孩为事实婚姻为由，未给原告分配。原告多次与被告协商分配土地征地款事宜未果。故诉请法院，请求：1、确认原告是被告集体经济组织成员，享有集体组织成员同等待遇权利，2、判令被告向原告分配征地款19000元，3、案件诉讼费由被告承担。

为支持原告的诉请，原告向本院提交如下证据：

1、原告身份证复印件、户籍卡，合作医疗卡，证明原告诉讼主体资格，原告系被告村民，户籍一直在被告处，原告一直以被告村民身份购买合作医疗；

2、土地承包经营证，证明原告系被告村民，被分配土地，生活依赖于土地收入；

3、婚姻登记证明，证明原告未婚且系被告村民，应享受村民待遇；

4、征地款分配方案、征地款分配名单，证明该分配方案部分违法，原告未能享受征地款分配，未在分配名单之列；

5、银行进账存折，证明征地款人均19000元已分配到位，原告未予分配。

被告辩称

被告村民小组辩称，原告虽然没有外嫁，但未婚生子属于事实婚姻，且并没有履行被告集体经济组织成员义务。2003年起，被告并未兴建学校摊派资金，办理农村合作医疗也并非一定要是本村村民。故不能认定原告是被告集体经济组织成员。被告已召开村民大会一致通过外嫁女（含事实婚姻）不享受村里一切待遇。请法院驳回原告诉请。

为支持被告辩称，被告向本院提交如下证据：

6、证明一份，证明谭五青系被告村民小组负责人。

当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：

对于证据1，原告身份证复印件，被告无异议，本院予以确认。原告的户籍卡，被告质*认为原告的户籍早就迁走了，2009年7月得知要征地了才又迁过来。本院认为户籍卡中原告何时由何地迁来本市（县）一栏中显示原告状态为久居，末尾登记日期2009年1月7日为换证登记日期，不影响原告的户籍状态。故本院认可该证据证明事项即原告系被告村民，户籍一直未被迁出。原告的农村合作医疗卡，被告质*认为该卡办理不受户籍限制，非被告村组村民也可在被告处购买，本院认为，合作医疗卡系原告系被告村民的辅助证据，结合户籍卡，本院认可其效力。

证据2即土地承包经营证，被告质*认为该证据填写内容不真实，承包方土地承包经营权共有人情况系原告自己填写上去，但未举证证明。故本院对原告为被告土地承包经营权共有人事实予以认可。

证据3即婚姻登记证明，被告质*认为原告虽未登记结婚，但已生小孩，属于事实婚姻，不应分配土地。婚姻登记证明原告并未外嫁，本院予以认可。

证据4即征地款分配方案，被告认为不能证明该分配方案部分无效，但双方都认可该证据真实性，本院予以采纳。征地款分配名单，双方均无异议，本院予以采纳。

证据5即银行存折，证据6即身份证明，双方均无异议，本院予以采纳。

根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人陈述，本院综合认定如下案件事实：

原告谭**从出生起即为被告村民小组村民，户籍一直未从被告处迁出，且仍为家庭土地承包经营权共有人之一。2013年9月18日，被告村民小组因桂阳县发展需要被征地，获得征地补偿款4964652元整。2015年1月24日，被告组织召开村民大会并确定《山背村谭家组关于2013年9月18日征地款分配方案》，该分配方案共六条，其中第二条规定“外嫁女（包括事实婚姻）不享受本组的一切待遇”。随后被告按照该分配方案对征地补偿款进行分配，已分配到户的征地款为组里每人19000元，但被告以原告违反计划生育，为事实婚姻为由未予分配原告土地补偿款。

本院查明

本院认为，国家保障妇女享有与男子平等的财产权利，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收补偿费用分配及宅基地使用等方面享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等原因侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权利。原告自出生起即为被告村组村民，户籍并未从被告处迁出，应享有集体经济组织成员权益，获得相应土地补偿款。被告以原告没有履行集体经济组织成员义务、主要生产生活也不依赖被告土地、村民大会通过的分配方案已通过外嫁女（含事实婚姻）不享有村里一切待遇的抗辩事由，与法律法规和国家政策相抵触，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告谭**具有被告桂阳县龙**村民小组集体经济组织成员资格，享有集体经济组织成员同等权益；

二、被告桂阳县龙**村民小组限本判决生效后十日内给付原告谭**土地补偿款19000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费355元，由被告桂阳**家村民小组承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年四月二十八日