裁判文书详情

原告曹诉被告李债权纠纷一案

审理经过

本院于2010年3月11日立案受理了原告曹**诉被告李**债权纠纷一案，依法由审判员宋**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告请求判令被告偿还欠款24325元，支付利息28915元，合计55240元。2000年被告李**在郴州市劳教所承包建筑工程向原告曹**赊购水泥，至2001年1月31日被告李**共欠原告水泥款18309元，按双方约定的利息结算共欠利息9519元，除已付的3500元，尚欠6019元。被告李**于2001年1月31日向原告曹**出具欠条一张，共欠原告本息24325元并承诺至1月31日未付款，每月按2%计息。随后，被告李**陆续付款至2010年2月12日，共支付22600元。原告多次追讨未果，遂向本院诉讼，请求判令被告偿还欠款及利息。

本院认为

本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

裁判结果

一、被告李**欠原告曹*成本息共计16810元。限被告李**于2010年5月7日一次性付清。

二、双方其他无争议。

案件受理费1180元，减半收取590元，由被告李**负担。

双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

裁判日期

二○一○年五月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明