杨与孔离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨与被告孔离婚纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法由审判员郭**担任审判长，与人民陪审员刘**、李**共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨及其委托代理人郝*、被告孔及其委托代理人孔**、辛*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*称，原被告双方于2010年9月9日结婚，婚后双方无子女。双方感情基础差，婚后争吵不断，现双方感情已彻底破裂，没有任何和好的可能性，故原告依据《婚姻法》和《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，请求：1.判令原被告双方离婚；2.诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告孔*称，被告在2014年4月23日生病，到现在共花费医疗费、康复费171604元，信用卡透支本金139794元，未计算利息和罚息。被告同意离婚，希望花费的费用和债务由原告负担一半。

本院查明

经审理查明，2010年9月9日，杨与孔登记结婚，未生育子女。婚后，二人缺乏沟通、交流，影响了双方的夫妻感情。2014年4月23日，孔*脑出血、肺部感染、高血压等疾病，共计花费医疗费等172621.93元。同年8月，杨起诉孔离婚纠纷一案，即本案。时因孔不能表达自己的意思表示，一审法院作出（2014）昌*初字第11673号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2015年6月1日，残疾人联合发放了残疾人证，确定孔为肢体二级残疾人。

另查，2015年5月19日，北京**善协会出具一份证明，载明：阳坊镇村村民孔于2015年1月申请昌**善协会“一帮一”救助项目，根据该项目规定申请人需要提交票据原件及诊断证明，以备日后接受审计备查。申请人孔提供原始票据共计11张，金额共计67835.29元，因工作需要已留我单位存档。经昌**善协会研究决定救助其1万元，救助款已于2015年春节前送达。

再查，孔曾在中**银行、广**行、平安银行、交通银行、招商银行等多家银行办理了贷记卡，用于个人消费，其并未与杨协商。

上述事实，有结婚证、诊断证明、医疗费票据、证明、残疾人证、个人信用记录及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：

婚姻应以感情为基础。杨与孔婚后，因缺乏沟通、交流，导致双方感情破裂。经询，二人均表示同意离婚，故对杨要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。

夫妻双方有相互扶养的义务。夫妻关系存续期间，孔因患疾病，花费了部分医疗等费用，根据法律规定，杨理应负担相应费用，具体数额由法院确定。

离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，孔在未征得杨同意的情况下，办理了数张银行贷记卡，透支后未偿还。经询，孔表示透支款项用于个人消费，故对孔要求杨共同偿还债务的观点，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告杨与被告孔离婚；

二、原告杨*判决生效后六十日内给付被告孔医疗费六万元；

三、驳回被告孔其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百五十元，由原告杨负担七十五元（已交纳），由被告孔负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日