裁判文书详情

丁**、李**等与孝感市人民政府及孝昌县人民政府、中国银行**感监管分局、孝**政局、孝昌县公安局、孝**政银行一审行政裁定书

审理经过

2015年7月1日,本院收到丁**、李**、周**诉被告孝昌县人民政府及第三人孝感市人民政府、中国银行**感监管分局、孝**政局、孝昌县公安局、孝**政银行的起诉状。其诉称,2015年5月29日,丁**依法向孝昌县人民政府特快专递并案审理行政复议申请书,提出“请县政府自签收本书之日起,在法定期限内转送市政府”的请求,但孝昌县人民政府明知其只有法定转送义务,没有行政复议权利,而对丁**作出孝昌政复字(2015)3号补正行政复议申请通知书。2015年6月8日,丁**为了获取孝昌县人民政府依法作出的转送告知书,向孝昌县人民政府特快专递授权委托书,但至今未签收孝昌县人民政府送达的转送告知书。据此,根据《行政复议法》第十八条的规定,孝昌县人民政府违反法定程序,非法通知补正,以及行为明显不当,未送达转送告知书的事实成立。依照《行政诉讼法》第七十六条的规定,请求确认孝昌县人民政府作出的孝昌政复字(2015)3号补正行政复议申请通知书违法,判令孝感市人民政府承担相应的赔偿责任。

本院认为

经审查,本院认为,《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,对于丁**的行政复议申请,孝昌县人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定,通过作出补正行政复议申请通知书的方式,告知其需要补正的材料,故该补正行政复议申请通知书的内容并未对丁**的权利义务产生实际影响,本案不属人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款、第八十五条的规定,裁定如下:

裁判结果

对丁**、李**、周**的起诉,本院不予立案。

如不服本裁定,可以在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月八日

相关文章